Rishi Sunak menandai 100 hari menjabat dengan mengklaim negara tidak mampu membelinya “dengan tegas” Kenaikan gaji untuk perawat. Dalam sebuah wawancara TV pada hari Kamis, perdana menteri mengatakan dia akan “dengan senang hati memberikan uang itu kepada para perawat” karena itu akan “membuat hidup saya lebih mudah,” tetapi menambahkan: “Meskipun tidak populer, itu tepat untuk negara ini.” untuk tetap pada jalurnya.” Mr. Sunak begitu tidak terganggu oleh hari terbesar aksi industri dalam lebih dari satu dekade sehingga bahkan kekhawatiran yang paling populer pun diabaikan. Sebelumnya pada hari itu Bank of England menaikkan suku bunga, disebabkan lebih banyak rasa sakit untuk rumah tangga dan bisnis yang terkepung.
Resesi yang sekarang diprediksi sebagai akibatnya adalah harga yang dibayar pekerja untuk inflasi yang didorong oleh kesalahpahaman bahwa biaya pasokan makanan dan bahan bakar didorong oleh permintaan. Ini bukan kebetulan, betapa mengungkapkannya laporan oleh kongres serikat buruh menjelaskan minggu ini. Sejak 1979, kebijakan ekonomi telah mengalami “putaran malapetaka dalam PDB dan “lingkaran ledakan” paralel dalam kekayaan”. Lingkaran malapetaka dimulai dengan pemerintah mengklaim perlu “memperbaiki” keuangan publik dan berlanjut dengan pemotongan belanja publik yang kemudian menyebabkan permintaan dan pertumbuhan yang lebih rendah – memulai kembali siklus. Hal ini bertentangan dengan bukti belanja infrastruktur membayar untuk dirinya sendiri melalui pertumbuhan ekonomi tambahan. Fakta-fakta yang tidak menyenangkan seperti itu disingkirkan.
Lingkaran malapetaka telah membuat Inggris kehilangan pertumbuhan sebesar £400 miliar sejak 2010 – angka yang berarti pekerja telah mengalami tekanan upah terburuk dalam 200 tahun. Boom loop menciptakan efek sebaliknya bagi orang kaya. Sejak krisis keuangan global, ‘aset keuangan’ telah tumbuh lebih dari £800 miliar menjadi £1,9 miliar. Terpojok oleh orang kaya, kekayaan bersih sebagai persentase dari PDB pada tahun 2020 mencapai puncaknya pada tahun 1930-an. Yang berbeda dari seabad yang lalu adalah kekayaan saat ini dibangun di atas rumah: a seperempat kekayaan dalam daftar orang kaya Sunday Times dipegang oleh pemodal; seperlima dari yang kaya. Karena sebagian besar pendapatan ini terdiri dari dividen dan keuntungan modal, mereka dikenakan pajak dengan tarif yang lebih rendah daripada pendapatan dari pekerjaan. Harus jelas bahwa ketidakkonsistenan seperti itu perlu diakhiri.
Geoff Tily, penulis laporan tersebut, mengacu pada dua pemikir liberal yang telah berbuat banyak untuk membentuk pemikiran makalah ekonomi ini: JA Hobson dan John Maynard Keynes. Argumen merekalah yang digunakan Partai Buruh pada tahun 1945 untuk memastikan bahwa utang publik sebesar 250% dari PDB tidak menghalangi perubahan transformatif. Analisis Mr Tily hari ini adalah bahwa ketidakseimbangan kekayaan yang berlebihan melalui pekerjaan mendistorsi kegiatan ekonomi dan upah yang rendah membuat barang dan jasa tidak dapat dicapai oleh terlalu banyak orang – sementara orang yang sangat kaya tidak berbelanja. Seperti halnya penulis ekonomi Matthew C Klein kata: “Anda hanya bisa mengadakan pesta ulang tahun jutaan dolar.” Hasilnya adalah kelebihan produksi relatif terhadap kekurangan pembayaran. Hutang digunakan untuk mempertahankan daya beli. Kekayaan, sementara itu, disalurkan ke dalam spekulasi. Pinjaman berisiko membuat ekonomi menyerupai rumah kartu.
Banyak negara menemukan diri mereka dalam situasi sulit yang serupa. Kristalina Georgieva, Direktur Eksekutif Dana Moneter Internasional, mengingatkan 2020 bahwa “fondasi untuk dunia yang lebih damai dan sejahtera” diletakkan setelah Perang Dunia II. Akan lebih baik jika peristiwa bencana seperti itu tidak diperlukan untuk membentuk sistem internasional baru seperti yang dibuat oleh konferensi Bretton Woods. itu redudansi di perusahaan teknologi dan mengempiskan gelembung real estat bisa menjadi burung kenari di tambang batu bara ekonomi global. Mr Tily menunjukkan bahwa IMF mengakui secara terang-terangan Oktober lalu bahwa risiko “adalah yang tertinggi di luar krisis akut”. Krisis atau tidak, tulisnya, ada “kebutuhan mendesak untuk mengubah ekonomi untuk memprioritaskan produksi dan tenaga kerja” dan untuk memperhatikan seruan kontrak sosial baru saat pandemi terungkap. Dan memang begitu.