ITUKetika sebuah perusahaan besar berhenti, ada longsoran salju. Itulah yang dikatakan seorang tokoh bisnis senior awal pekan ini tentang krisis yang melanda CBI. Prediksi itu menjadi kenyataan. Aviva, perusahaan asuransi besar, adalah yang pertama mengundurkan diri dari kelompok lobi pada Jumat pagi. Phoenix, perusahaan asuransi FTSE 100 lainnya, segera menyusul. Sulit untuk mengikutinya di sore hari.
Tidak semua posisi berbentuk pengunduran diri sederhana ala Aviva “segera berlaku”. Beberapa menyertakan “penangguhan” atau “jeda” dalam aktivitas dengan CBI, membiarkan pintu terbuka untuk kembali. Tetapi bahkan dalam kategori yang terakhir, melemahnya loyalitas dapat diamati. Perusahaan akuntansi Big Four PwC mengatakan melihat nilai dalam sebuah organisasi yang mewakili bisnis Inggris dan dalam isu-isu yang paling penting bagi perekonomian secara luas – tetapi tidak secara spesifik mengatakan bahwa organisasi tersebut harus menjadi CBI.
Itu menunjuk pada perdebatan yang telah membara di latar belakang selama dua minggu terakhir. Jika CBI tidak ada, apakah perlu menciptakan sesuatu untuk memenuhi perannya? Dan dengan semakin dalamnya krisis, apakah lebih baik mulai menemukan kembali atau menggantinya sekarang?
Pandangan mayoritas di ruang rapat besar mungkin masih berguna untuk melobi lintas perusahaan. CBI, yang menentang Brexit, memiliki hubungan yang retak dengan pemerintah saat ini, tetapi ada tanda-tanda efektivitas sebelum para menteri mengabaikan keterlibatan mereka, menurut laporan Guardian. Pada bulan Maret, dua tuntutan utama CBI — pengasuhan anak dan tunjangan modal untuk meningkatkan investasi — dimasukkan dalam anggarannya oleh Kanselir Jeremy Hunt.
Area lobi lain yang diyakini mencakup semua perusahaan – besar dan kecil, nasional dan internasional – adalah pajak, undang-undang ketenagakerjaan, kebijakan lingkungan, dan agenda pemerataan. CBI juga merupakan organisasi yang jauh lebih besar daripada Institute of Directors, organisasi bisnis lain dengan piagam kerajaan.
Yang lain kurang antusias. Para pemimpin dari beberapa perusahaan FTSE 100 besar sering mengatakan bahwa mereka sendiri sudah memiliki akses ke pemerintah, dan menyarankan mereka hanya membayar keanggotaan CBI karena tanggung jawab yang longgar kepada komunitas bisnis Inggris yang lebih luas. Beberapa melihat asosiasi industri mereka lebih relevan.
Dan beberapa orang berpendapat bahwa CBI, dengan bias keanggotaannya yang kuat terhadap bank dan Kota London, dikompromikan dan tidak efektif ketika kepentingan pemodal dan ekonomi lainnya bertabrakan – katakanlah ketika kurangnya kredit bank menjadi masalah yang membara setelah Krisis 2007 -09
Inilah penilaian blak-blakan dari seorang veteran urusan perusahaan senior: “Pemerintah tidak akan rugi dengan tidak pernah berbicara dengan CBI lagi. Dan kepemimpinan CBI menipu diri mereka sendiri jika mereka mengira anggotanya akan bangkit untuk mendukung organisasi yang penanganan keterikatan ini berbahaya.
Presiden CBI Brian McBride mengatakan Jumat dewan akan mengumumkan tanggapannya terhadap laporan terbaru dari firma hukum Fox Williams awal pekan depan, serta langkah-langkah lain yang diambil untuk “membawa perubahan yang lebih luas” yang diperlukan. Kelangsungan hidup organisasi dipertaruhkan.