Kami terkejut melihat fokus negatif artikel tersebut pada penangkapan dan penyimpanan karbon (Pemerintah Inggris mendukung teknologi penangkapan dan penyimpanan karbon meskipun para ilmuwan ragu, 30 Maret). Kelompok teknologi ini jauh dari belum terbukti dan sedang diterapkan pada lusinan emisi CO2 industri2 Tangkap proyek, termasuk dua operasi lepas pantai (Sleipner dan Snohvit) yang mengikat satu juta ton CO2 satu tahun untuk 27 tahun dan 15 tahun masing-masing. Profesor geografi mengutip dalam artikel yang tidak mengetahui CCS yang berfungsi mungkin ingin melakukan perjalanan untuk melihatnya.
Pendapat tentang kelangsungan CCS berlimpah dan para ilmuwan tidak ragu-ragu – lihat Royal Society laporan 2022 dan seterusnya. Juga dari Emily Shuckburgh dan Bob Ward, jelas bahwa CCS sangat penting, yang mengikuti langsung dari ringkasan Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim bulan Maret 2023 Laporan Penilaian Keenam menyebutkan “transisi dari bahan bakar fosil … menjadi bahan bakar fosil yang sangat rendah karbon dengan CCS”.
Argumen melawan CCS yang tidak terbukti – selain salah – adalah argumen melingkar. IPCC mengatakan kami membutuhkannya; Setiap orang, termasuk komite perubahan iklim kami, setuju bahwa kami membutuhkannya untuk proses industri. Dan jika itu belum terbukti, kita harus segera membuktikannya di Inggris sambil meningkatkan efisiensi dan mengurangi ekstraksi hidrokarbon.
Profesor Paul Fennell Imperial College London
Tim Dixon IEAGHG
Profesor Jon Gibbins Universitas Sheffield
Profesor Stuart Haszeldine Universitas Edinburgh
Profesor Niall MacDowell Imperial College London
Profesor Geoffrey Maitland Imperial College London