FSelama bertahun-tahun, ketika diminta untuk berbicara tentang ekonomi Inggris, saya akan menunjukkan bahwa dampak kemajuan teknologi terhadap produktivitas memungkinkannya tumbuh pada tingkat rata-rata 2,25% hingga 2,5% per tahun. Itu berarti standar hidup bisa berlipat ganda setiap 25 tahun. Pertempuran politik berkecamuk karena pembagian pertumbuhan, tetapi pada umumnya kebanyakan orang menang sampai batas tertentu.
Tidak lagi! Di bawah semua prediksi fantastis yang datang dari pemerintahan yang lelah ini terdapat fakta nyata dari Kantor Tanggung Jawab Anggaran (OBR) yang independen, Yayasan Resolusi dan Organisasi untuk Kerjasama Ekonomi dan Pembangunan. Runtuhnya investasi, dengan semakin banyak perusahaan internasional memutuskan bahwa Inggris tidak lagi menjadi tempat berinvestasi untuk mendapatkan pijakan di pasar Eropa. Dan beritahu ramalan a 6% penurunan standar hidup selama dua tahun ke depan. Platform apa saja untuk pemilu, ya?
Setelah berkembang cukup pesat dalam 10 tahun menjelang krisis keuangan 2008 – dibantu sebagian kecil oleh peluang yang ditawarkan oleh keanggotaan kami di pasar tunggal Eropa – dan kemudian dilanda satu dekade penghematan yang tidak perlu dan merusak, investasi adalah persemaian bahwa pertumbuhan ekonomi datang untuk Mengalah. Pertama, penghematan itu sendiri yang menghancurkan investasi sektor publik yang menjadi tumpuan sektor swasta dan standar hidup yang lebih tinggi. Lalu datanglah Brexit. Produktifitas? OBR percaya Brexit telah memangkas potensi produktif bangsa sebesar 4% per tahun; Teman lama saya Jagjit Chadha, direktur Lembaga Penelitian Ekonomi dan Sosial Nasional, mengatakan kerugiannya sekitar 5,5%.
Investasi stagnan, demikian juga pertumbuhan. Pukulan terhadap kondisi perdagangan kita – jatuhnya daya beli ekspor kita relatif terhadap impor – yang disebabkan oleh perang di Ukraina tidak membantu kita. Tapi itu juga berlaku untuk negara lain. Apa yang membuat kita menjadi orang miskin di Eropa, dengan a kinerja ekonomi yang lebih buruk daripada anggota G7 lainnya negara industri maju, perdagangan kita terpukul oleh dampak Brexit yang sedang berlangsung dan pada saat yang sama semakin dalam.
Kedua pemimpin partai besar menyangkal hal ini. Hubungan dengan Prancis dan Jerman telah berdiri sejak pernyataan keterlaluan Liz Truss bahwa Juri keluar tentang hubungan dengan Presiden Macron. Tetapi kembali ke nilai-nilai beradab dan kesopanan bersama, meskipun disambut baik, bukanlah kompensasi atas luka Brexit yang ditimbulkan sendiri.
Terlepas dari semua hal ini tentang bagaimana perlu waktu bertahun-tahun untuk membalikkan keputusan referendum yang menghancurkan ini, kontak saya di Brussel memberi saya kesan kuat bahwa mantan mitra kami merasakan sakit kami dan mereka dan akan lega jika kami memimpin masalah yang jelas akan bergabung. lagi segera, asalkan kita serius.
Yang membawa saya ke artikel yang sangat menyentuh yang baru-baru ini diterbitkan di, dari semua tempat Itu hanya Majalah Sabtu dari surat kabar. Itu oleh penulis sepakbola Martin Samuel. Di tengah semua omong kosong tentang Brexit sebagai ide yang bagus tetapi salah penanganan, arti dari pesan Samuel adalah: “Brexit gagal, seperti Komunisme, karena itu adalah ide yang busuk.” Sekali lagi dia berkata, “Pilihan terakhir adalah alasan bahwa ide besar Anda hanya gagal karena tidak dilakukan dengan benar.”
Sekarang: Sunak adalah seorang Brexiteer; Itu tidak lebih kuat – atau lebih tepatnya tidak. Tetapi terlepas dari perbedaan besar dalam dukungan Partai Buruh dalam jajak pendapat, dapatkah Sunak Starmer menjadi yang teratas di Brexit? Saya ingin menarik perhatian lagi pada apa yang dikatakan Perdana Menteri dikatakan kepada orang-orang Irlandia Utara dalam menegosiasikan kerangka kerja Windsornya. “Jika kita membuat Eksekutif bekerja, Irlandia Utara berada dalam posisi yang sangat istimewa… karena memiliki akses istimewa tidak hanya ke pasar dalam negeri Inggris, yang terbesar kelima di dunia, tetapi juga ke pasar tunggal Uni Eropa. . Tidak ada orang lain yang memilikinya. Tidak ada.”
Tapi kita punya! Seberapa pragmatis Sunak – yang pendekatan awalnya ke jabatan perdana menteri tidak diragukan lagi mendapat pujian dari sumber yang enggan?
Secara pribadi, menurut saya Partai Konservatif saat ini perlu waktu lama di belantara. Kita yang mengetahuinya ketika pandai melawan ideolog konyol baru-baru ini disuguhi suguhan yang nyata Michael Heseltine adalah seorang tamu untuk tamu biasa waktu keuangan “Makan siang dengan ekstensi ft“.
Selalu seorang pria tindakan, Heseltine memainkan peran penting dalam revitalisasi Liverpool dan Docklands London. Dia dikalahkan oleh John Major pada tahun 1990 untuk menggantikan Margaret Thatcher, tetapi kesan saya adalah bahwa tiga serangkai Mayor, Heseltine dan Kanselir Kenneth Clarke melakukan yang terbaik untuk tujuan Anglo-UE antara tahun 1993 dan 1997 sebelum partai mereka masuk ke kedalaman keturunan Stygian. Euroskeptisisme.
Setidaknya, Lord Heseltine, jika ditanya ekstensi ft apakah kami dapat bergabung kembali dengan UE seumur hidupnya – dia baru saja merayakan ulang tahunnya yang ke-90 – berkata: “Saya pikir jawabannya adalah ya.”
Semoga!