Krisis gaji perawat dan ambisi pemotongan pajak Tory: mungkinkah mereka terkait? | William Keegan

Bsebelum kita melanjutkan Brexit – Jangan khawatir: kami akan – Saya ingin menarik perhatian pada apa yang saya anggap sebagai lambang kekejaman dan kepalsuan dari apa yang tidak diragukan lagi merupakan pemerintahan terburuk dalam hidup kita.

Maaf, apakah saya mengatakan “pemerintah”? Seorang tetangga baru-baru ini bertanya kepada saya apakah saya mengetahui kontradiksi baru. Katakan padaku, jawabku. “Bahkan frase ‘Pemerintahan Konservatif’,” katanya.

Bagaimanapun, tampaknya sementara “pemerintah” membual tentang penghargaan “perintis” untuk profesi guru, ternyata itu bukan penghargaan sama sekali. Uang itu harus berasal dari anggaran pendidikan yang ada – yaitu, dari pemotongan lebih lanjut uang yang telah disediakan oleh profesi guru kita yang berharga untuk buku teks, makanan sekolah, dan investasi lain yang diperlukan dalam pendidikan anak-anak kita.

Itu semua adalah bagian dari serangan ideologis terhadap sektor publik yang telah berlangsung – jika itu kata – sejak munculnya koalisi penghematan Konservatif dan Demokrat Liberal pada 2010-15 dan kemudian kelanjutan langkah-langkah penghematan berdarah-jauh. dari tahun 2015 dan seterusnya.Kebijakan busuk ini menyebar ke sebagian besar sektor publik. Saya tidak ingin membuat Anda bosan dengan katalog harian manifestasi mereka, tetapi yang dekat dengan hati saya dan banyak ekonom adalah tekanan berbahaya dan tidak perlu pada gaji sektor publik.

Sama sekali tidak ada hubungan kausal antara gaji yang memadai untuk perawat dan apa yang dikenal sebagai spiral inflasi. Tapi ada – dan saya menemukan ini sangat menghina – hubungan antara kebijakan pemerintah ini untuk sehemat mungkin dalam membayar gaji sektor publik dan keinginannya untuk mencari pemotongan pajak menjelang pemilihan umum berikutnya. Ya, begitulah pemikiran “war chest” yang sinis.

Yang membawa kita kembali ke Brexit. Di garis depan pemotongan pajak adalah Tories sayap kanan, yang dikenal dengan nama palsu European Research Group (ERG). (Penelitian tidak dalam tanggung jawab mereka. Propaganda anti-Eropa adalah.)

Seorang anggota terkemuka dari kelompok ini adalah Jacob Rees-Mogg. Sekutu vokalnya termasuk David Frost dan Daniel Hannan. Lord Frost memainkan peran penting dalam membangun kondisi di mana negara gila ini meninggalkan Amerika Serikat Uni Eropa dan pasar domestik. Lord Hannan – yang kepercayaannya telah saya alami sendiri – berjanji dengan catatan bahwa kami tidak akan pernah meninggalkan pasar tunggal.

Seperti yang diketahui pembaca, jajak pendapat menunjukkan bahwa mayoritas publik melihat Brexit sebagai bencana mutlak, dan semakin banyak responden yang menginginkan kita kembali ke UE – atau setidaknya pasar tunggal.

Kami sekarang mendengar rencana perusahaan farmasi besar, AstraZeneca, memperluas ke Irlandia, bukan Inggris. Dan Nissan, yang pernah dianggap sebagai kebanggaan dan kegembiraan Sunderland (ya, Sunderland memilih Brexit), kini mempertimbangkan kembali komitmennya terhadap Inggris.

Sedikit sejarah tidak relevan di sini. Ketika ‘eksperimen Thatcher’ yang terkenal gagal membuktikan semuanya pada awal hingga pertengahan 1980-an, menarik investasi asing, khususnya investasi Jepang, menjadi kunci kebijakan industri Inggris. Insentif untuk Jepang – Nissan, Toyota, dan lainnya – menjadi keanggotaan kami di Pasar Tunggal, yang menurut Nyonya Thatcher kepada investor adalah komitmen kami. Ini memberi Jepang pijakan yang kuat di pasar Eropa yang lebih luas. Sayangnya, karakter ERG modern ini mengkhianati operasi mantan pemimpin suci mereka.

Sekarang orang-orang Eropa yang serius seperti mantan negosiator Brexit Uni Eropa Michel Barnier dan yang lainnya memberi tahu kita bahwa “pintu masih terbuka”. Itu membuat khawatir para Brexiter seperti Frost. Terlepas dari kepengecutan Partai Buruh dan secara tidak masuk akal mengesampingkan masuk kembali, Frost khawatir bahwa “banyak orang di lembaga politik dan bisnis kita ingin mengungkap kesepakatan yang telah kita buat”.

Tentu saja mereka melakukannya Seluruh episode perlu dibersihkan dan harus ada penyelidikan publik. Tapi apa yang kami Responden perlu waspadai adalah RUU UE yang ditahan yang didukung oleh Rees-Mogg, Frost dan kawan-kawan, tetapi untungnya ditantang di House of Lords oleh rekan-rekan terkemuka Frost, termasuk Lord Kerr dari Kinlochard, Baroness Wheatcroft .

Mengapa Rees-Mogg, Frost and Co. (Sebut saja satu hal: undang-undang untuk membersihkan sungai kita. Sebutan lainnya: standar sanitasi yang layak. Yah, saya tidak perlu melanjutkan.)

Mengapa? Karena mereka tahu betapa sulitnya bagi Inggris untuk menegosiasikan masuk kembali ke pasar tunggal jika proses aksesi ke 4.000 pasal itu harus dimulai dari awal lagi.

Ini adalah masalah besar dan saya memberikan topi musim dingin saya kepada Anggota Tuhan yang bersedia berjuang untuk kebaikan demi kepentingan kita semua – semua kecuali para Brexiter yang gila ini.

Sumber