Tlautan poster kuning terangkat Protes Terhadap Low Traffic Neighborhoods (LTNs) Oxford Skema awal bulan ini, bercerita. Dalam jumlah sekitar 2.000 orang jelas bagi semua peserta bahwa demonstrasi itu lebih dari sekadar menenangkan lalu lintas.
“The 15 Minutes WEF Ghettos bukan tentang iklim, ini tentang kontrol tirani,” baca salah satu poster. “Katakan TIDAK pada tatanan dunia baru. Katakan tidak pada kota penjara 15 menit. Bangun orang-orang, bangun.
Oxford secara tidak sengaja menemukan dirinya berada di hot spot. Para perencana kotanya dipandang sebagai antek-antek dari tatanan dunia baru bayangan yang bertekad menghancurkan kebebasan – bukan dengan polisi rahasia, penangkapan dan intimidasi, tetapi di bawah tumit sepatu bot seseorang. penyaring modal ditanami dengan beberapa herba dan semak.
Di seluruh Inggris Raya, otoritas lokal memasang penghalang untuk membatasi lalu lintas mobil di jalan utama, mendorong penduduk untuk berjalan kaki, bersepeda, dan menggunakan fasilitas lokal. Idenya adalah untuk mengurangi polusi sambil membuat jalanan lebih aman dan layak huni. Namun, rencananya terbagi.
Di Oxford, dewan melangkah lebih jauh dari kebanyakan untuk mengatasi kemacetan yang meningkat di jalan-jalan abad pertengahan. Harus ada enam filter lalu lintas elektronik diuji dalam uji coba enam bulan. Pengemudi pribadi memerlukan izin untuk berkendara antara pukul 07.00 dan 19.00. Mereka yang tidak memilikinya akan didenda sebesar £35, meningkat menjadi £70 jika tidak dibayar dalam waktu dua minggu.
Meskipun ada kekhawatiran yang sah dari penduduk setempat, rincian program tersebut juga telah dikemas ulang untuk khalayak skeptis yang lebih luas. Itu paling kanan, libertarian dan berbagai ahli teori konspirasi menunggangi gelombang perlawanan terhadap LTN sebagai lahan subur bagi kepentingan mereka. Saat pandemi Covid mereda, ini adalah garis depan berikutnya dalam perang melawan komplotan rahasia yang dianggap elit yang berpusat di Forum Ekonomi Dunia, yang menyelenggarakan pertemuan Davos tahunan dan mengatur urusan dunia. Kelompok ekstrimis sayap kanan Alternatif Patriotik, Laurence Fox, Piers Corbyn, Katie Hopkins dan kelompok pop dan ahli teori konspirasi Right Said Fred melakukan perjalanan ke kota universitas untuk protes Oxford pada 1990-an.
Beberapa pengunjuk rasa melanjutkan dengan plakat anti-vaksinasi. Bagi yang lain, tujuan baru dijunjung tinggi. Banyak yang berbagi tema yang sama: ekonomi, institusinya, dan upaya memerangi pemanasan global.
Aktivis menentang “masyarakat tanpa uang tunai” sangat menonjol. Ini mungkin tidak ada hubungannya dengan jalan-jalan Oxford, tetapi ada kekhawatiran bahwa mata uang digital bank sentral adalah langkah selanjutnya untuk mengunci pengendara di “penjara terbuka”. “PENTING. Masa depan Anda dipertaruhkan, apakah Anda sadar bahwa pemerintah berencana untuk memperkenalkan: ID digital yang ditautkan ke mata uang digital bank sentral (seperti sistem Tiongkok),” bunyi sebuah brosur.
Kekhawatiran tentang pembangunan ekonomi bukanlah hal baru. Dari Luddites hingga Illuminati, kekuatan habis-habisan Federal Reserve, atau pertemuan elit global di Bilderberg atau Davos. Namun, sudut serangan telah bergeser.
Ketika politisi arus utama semakin berperan sebagai pembelot anti kemapanan, teori konspirasi merasa berani. Terlepas dari silsilah Eton, mengobarkan perang budaya telah menghasilkan keuntungan elektoral. Dan seperti peringatan peluit anjing tentang “invasi” migran, ekonomi juga berada di ambang bahaya.
Untuk Kota 15 Menit, MP Konservatif untuk Don Valley Nick Fletcher mengangkat “konsep sosialis internasional‘ di Commons awal bulan ini sebagai topik untuk debat mendesak. Liz Truss juga memicu rumor di internet dengan keluhan tentang elit bayangan yang menggabungkan Margaret Thatcher dan pejuang disinfo, dengan seruan untuk menghadapi “ortodoksi Perbendaharaan” dan meminta pertanggungjawaban Bank of England yang gagal. Jauh dari kekurangannya sendiri, itu adalah hal yang misterius”meninggalkan elit bisnis‘ dia menyalahkan masa jabatannya yang dibatalkan.
Masalahnya, bagaimanapun, adalah bahwa semua teori konspirasi cenderung memiliki inti kebenaran di samping informasi yang salah, fantasi, dan penipuan. Dan untuk ekonomi, faktanya standar hidup banyak orang hampir tidak berubah, sementara segelintir orang super kaya tidak pernah mengalaminya dengan baik.
Ini adalah masa subur untuk disinformasi karena ketimpangan meningkat setelah satu dekade kemajuan yang stagnan. Upah pasca-inflasi saat ini tidak lebih tinggi daripada tahun 2007, dalam periode suram sejak krisis keuangan tahun 2008, dibatasi oleh keadaan darurat biaya hidup saat ini.
“Di saat ketidakpastian ekonomi, penurunan, krisis, teori konspirasi berkembang. Karena seringkali tidak benar bahwa setiap orang bergerak ke arah yang sama,” kata Tim Squirrell dari Institute for Strategic Dialogue, yang bekerja untuk melawan meningkatnya polarisasi, ekstremisme, dan disinformasi. “Artinya, orang tidak hanya melihat nasib mereka sendiri memburuk tanpa prospek perbaikan yang nyata, tetapi mereka juga melihat bahwa orang lain tidak mengalami nasib yang sama.”
“Jelas, mengatakan bahwa ekonomi dicurangi demi segelintir orang yang menghasilkan banyak uang bukanlah teori konspirasi; itu adalah sebuah penegasan. Tapi itu membuatnya lebih mudah untuk masuk dan mengatakan ada konspirasi elit untuk memastikan hal itu terjadi.”
Untuk menghadapi para pedagang konspirasi, masalah mendasar yang mereka coba eksploitasi harus diatasi. Tapi alih-alih berkomitmen untuk membentuk kembali ekonomi dan meratakan ketidaksetaraan, politisi dari partai yang berkuasa malah memicu perpecahan dengan bersandar pada beberapa teori yang lebih liar.
Untuk kota-kota berdurasi 15 menit, sebagian dari masalahnya adalah memberlakukan pembatasan lingkungan tanpa berinvestasi pada fasilitas lokal agar tetap bermanfaat. Langkah-langkah penghematan telah memperburuk keadaan di seluruh Inggris, tetapi terutama di kota-kota kecil dan pinggiran kota di mana mobil menjadi lebih penting. Peningkatan tidak lebih dari ungkapan kosong, sementara pemotongan bus, perpustakaan, pusat rekreasi, dan layanan publik penting lainnya jelas terasa.
Kohesi sosial lebih sulit dengan sumber daya yang langka. Kesenjangan tumbuh subur ketika layanan publik terbebani, upah pekerja mandek dan ekonomi berkinerja buruk bagi jutaan orang. Di sinilah pekerjaan perlu fokus untuk benar-benar mengambil tindakan terhadap ekstrim kanan.