Insinyur Google memperingatkan itu bisa kalah dalam perlombaan AI dengan teknologi open-source | Google

Google telah diperingatkan oleh salah satu insinyurnya bahwa perusahaan tersebut mungkin tidak dapat memenangkan perlombaan kecerdasan buatan dan dapat kalah dari teknologi AI yang tersedia secara umum.

Dokumen seorang insinyur Google, bocor secara online, mengatakan bahwa perusahaan telah “melihat dari belakang ke OpenAI” dan bergantung pada pengembang Obrolan ChatGPT.

Namun, karyawan tersebut, yang diidentifikasi oleh Bloomberg sebagai insinyur perangkat lunak senior, menulis bahwa tidak ada perusahaan yang berada dalam posisi menang.

“Kebenaran yang tidak menyenangkan adalah bahwa kami tidak dalam posisi untuk memenangkan perlombaan senjata ini, begitu pula OpenAI. Saat kami berdebat, faksi ketiga diam-diam memakan makan siang kami, ”tulis insinyur itu.

Insinyur tersebut kemudian menjelaskan bahwa “faksi ketiga” yang menjadi ancaman kompetitif bagi Google dan OpenAI adalah komunitas open source.

Pengembang teknologi open-source adalah non-proprietary dan merilis karya mereka untuk digunakan, ditingkatkan, atau diadaptasi oleh siapa saja sesuai keinginan mereka. Contoh sejarah pekerjaan open source termasuk sistem operasi Linux dan LibreOffice, sebuah alternatif untuk Microsoft Office.

Insinyur Google mengatakan pengembang AI open-source “sudah melampaui kami,” memberikan contoh termasuk alat berdasarkan model bahasa besar yang dikembangkan oleh Mark Zuckerberg’s Meta, yang perusahaan “non-komersial” dan disediakan berdasarkan kasus. -kasus dasar pada bulan Februari, tetapi bocor secara online segera sesudahnya.

Sejak model LLaMA Meta menjadi tersedia secara luas, dokumen tersebut menambahkan, hambatan masuk untuk bekerja pada model AI telah turun “dari kinerja keseluruhan organisasi penelitian besar menjadi satu orang, satu malam dan satu laptop besar.”

Dokumen tersebut juga mengutip situs web yang berisi maket sumber terbuka untuk menghasilkan seni visual. Sebaliknya, Chat GPT dan Google’s Bard chatbot tidak membagikan model dasarnya kepada publik.

“Sementara model kami masih memiliki keunggulan kecil secara kualitatif, Kesenjangan menutup dengan sangat cepat. Model open-source lebih cepat, lebih dapat disesuaikan, lebih pribadi, dan lebih bertenaga,” tulis kontributor Google.

Insinyur tersebut kemudian memperingatkan bahwa perusahaan tersebut “tidak memiliki saus rahasia” dan bahwa “harapan terbaik kami adalah untuk belajar dari dan berkolaborasi dengan apa yang dilakukan orang lain di luar Google,” menambahkan bahwa orang-orang yang bukan untuk model AI terbatas akan membayar. jika itu “gratis”, alternatif yang tidak dibatasi secara kualitatif dapat dibandingkan.”

lewati kampanye buletin sebelumnya

Namun, Uni Eropa diperingatkan minggu ini bahwa mereka harus melindungi penelitian AI akar rumput dalam undang-undang AI yang diusulkan atau berisiko menghambat rilis model sumber terbuka. Di tahun surat Terbuka Dikoordinasikan oleh kelompok riset Jerman Jaringan Terbuka AI Berskala Besar (Laion), Parlemen Eropa diberi tahu bahwa aturan apa pun yang mewajibkan pengembang untuk memantau atau mengontrol penggunaan karya mereka “dapat membuat AI open-source tidak mungkin dipublikasikan di Eropa ”.

Surat Laion mengatakan pembatasan seperti itu akan “melabuhkan perusahaan besar” dan “menghambat upaya untuk meningkatkan transparansi, mengurangi persaingan, membatasi kebebasan akademik, dan mendorong investasi AI di luar negeri.”

Pada hari Kamis, pengawas kompetisi Inggris meluncurkan tinjauan pasar AI, dengan fokus pada model fundamental di balik alat AI generatif seperti ChatGPT, Bard, dan generator gambar Stable Diffusion. Otoritas Persaingan dan Pasar mengatakan bahwa mempertahankan inovasi AI akan membutuhkan “pasar yang terbuka dan kompetitif”.

Dokumen insinyur Google bocor secara online oleh perusahaan konsultan SemiAnalysis, yang mengatakan “memverifikasi” keasliannya setelah dibagikan di server publik di platform obrolan Discord.

Google telah dihubungi untuk memberikan komentar, tetapi dapat dipahami bahwa dokumen tersebut bukanlah memo resmi perusahaan. The Guardian juga telah menghubungi insinyur yang disebutkan oleh Bloomberg untuk memberikan komentar.

Sumber