BPada awal tahun 1950-an, sebuah istilah diciptakan untuk menggambarkan konsensus yang seharusnya muncul tentang bagaimana melakukan bisnis di dunia pascaperang. Campuran nama dua menteri keuangan – Rab Butler untuk Tories dan Hugh Gaitskell untuk Bekerja – itu dikenal sebagai Butskellism.
Perselisihan telah berkecamuk sejak saat itu tentang apakah hal seperti itu ada, tetapi meskipun benar bahwa kedua pihak utama memiliki ketidaksepakatan mereka – sering kali yang utama – mereka setuju pada prinsip-prinsip dasar tertentu: ekonomi campuran, ketahanan negara kesejahteraan. , dll kebutuhan untuk mempertahankan pekerjaan penuh.
Di satu sisi, Butskellism bertahan hingga tahun 1970-an, ketika pemerintah Ted Heath dan Harold Wilson berjuang untuk mempertahankan pertunjukan pascaperang. Kejatuhannya disegel hanya dengan kombinasi dari stagflasi dan kedatangan Margaret Thatcher.
Bisikkan dengan lembut, tapi skellism telah kembali. Sementara masih ada daerah di mana konservatif dan Buruh tidak setuju, ini lebih operasional dan teknis daripada ideologis. Dalam hal masalah besar, tidak banyak yang memisahkan mereka, karena kedua belah pihak telah bergerak menuju pusat dalam beberapa tahun terakhir. Karena tidak ada kata yang lebih baik, kami menyebutnya Reevuntisme untuk menghormati Kanselir Bayangan Rachel Reeves dan pria yang ingin dia gantikan di Departemen Keuangan, Jeremy Hunt (Ekonom telah memilih Tuan Heeves).
Contoh nyata dari reevuntisme adalah konsensus bipartisan tentang Brexit. Hunt dan Reeves sama-sama selamat dalam kampanye referendum 2016; Keduanya sekarang bersikeras bahwa Brexit dapat dan akan sukses. Tak satu pun dari pihak menginginkan referendum kedua atau bahkan negosiasi ulang yang akan mencakup pengembalian ke pasar tunggal. Rishi Sunak dan Keir Starmer sama-sama tertarik untuk menyelesaikan beberapa ketegangan perdagangan Inggris-UE, tetapi hanya itu saja.
Karena berbagai alasan, visi sayap kanan Inggris pasca-Brexit, di mana ekonomi akan menjadi lebih kompetitif melalui pajak yang lebih rendah dan deregulasi, tidak pernah terwujud. Juga bukan jenis pemilih Brexit di bagian negara yang kurang makmur yang diinginkan.
Starmer dan Reeves berharap dapat meyakinkan publik bahwa ada cara yang lebih baik untuk Brexit. Aspek kedua dari konsensus baru akan membantu mereka dalam hal ini: pengakuan bahwa keadaan yang lebih besar dan lebih aktif tetap ada.
Jauh dari semua Tories setuju dengan gagasan pemerintah menjalankan sebagian besar pemerintahan jaringan kereta api atau bahwa pajak diharapkan meningkat sebagai bagian dari produksi nasional level tertinggi dalam tujuh dekade. Liz Truss mendasarkan kampanyenya untuk perdana menteri pada gagasan bahwa ekonomi dapat tumbuh lebih cepat dengan memotong pajak dan birokrasi.
Namun, tampaknya pihak kanan pihak Tory semakin kalah dalam pertempuran. Pemerintah membayar sebagian Tagihan Energi Domestik. Sedang dalam pembicaraan dengan Tata, pemilik Jaguar Land Rover, tentang a 500 juta pound bersubsidi untuk membangun pabrik baterai baru di Inggris. Tanda paling jelas bahwa ini memang waktu yang berbeda adalah kenyataan bahwa departemen pemerintah telah mendorong supermarket untuk menurunkan harga pangan pembatasan harga sukarela.
Sunak dan Hunt mungkin tidak menyukai itu, sama seperti Konservatif di akhir 1940-an dan awal 1950-an yang menyukai gagasan Layanan Kesehatan Nasional atau kepemilikan negara atas tambang batu bara. Namun impian akan utopia pasar bebas di mana barang, uang, dan manusia mengalir bebas di seluruh dunia perlahan memudar selama 15 tahun terakhir.
Krisis keuangan, pandemi, dan ketegangan geopolitik telah menyebabkan kebijakan ekonomi yang lebih intervensionis, lebih proteksionis, dan lebih mengarah pada swasembada nasional. Keinginan Sunak menjadikan Inggris satu Sains dan teknologi negara adidaya adalah contoh dari realitas baru ini. Starmer Rencana Kemakmuran Hijau adalah yang lain.
Aspek ketiga dari konsensus baru menyangkut cara ekonomi dijalankan. Kedua belah pihak menerima bahwa suku bunga harus ditetapkan oleh Bank of England yang independen, bahwa pajak pemerintah dan rencana pengeluaran harus diteliti oleh Kantor Tanggung Jawab Anggaran, dan bahwa jalur jangka panjang terbaik untuk mendorong pertumbuhan adalah reformasi sisi penawaran. Hunt ingin mengurangi utang nasional relatif terhadap hasil ekonomi, tetapi Reeves juga akan melakukannya jika dia adalah kanselir. Kedua belah pihak akan bersedia mengambil pinjaman – tetapi hanya untuk investasi.
Selama di Departemen Keuangan, Sunak meminjam lebih banyak dari kanselir masa damai lainnya untuk menjaga ekonomi agar tidak runtuh pada tahap awal pandemi. Apakah Buruh akan mengambil pendekatan yang sama? Cukup yakin. Akankah kanselir Partai Buruh sekarang – seperti Hunt – menaikkan pajak untuk mengurangi utang publik? Cukup yakin.
Reevuntisme telah menyebabkan kedua belah pihak kembali ke pusat. Bagi Starmer, proses ini tidak sepenuhnya mulus, terutama mengingat Brexit, di mana banyak anggota partai ingin bergabung kembali dengan UE. Secara politis, bagaimanapun, konsensus baru jauh lebih bermasalah bagi Partai Buruh daripada Konservatif.
Itu sebagian karena keadaan ekonomi yang berubah telah memaksa Tories untuk meninggalkan begitu banyak dari apa yang pernah mereka yakini. Ini sebagian karena publik telah bergeser ke kiri ekonomi, tidak hanya menjadi terbiasa, tetapi merangkul pendekatan yang lebih intervensionis. Namun pada dasarnya, Buruh senang dengan gagasan pemerintahan yang lebih aktif, sedangkan Tories tidak.