Aplikasi Signal memperingatkan agar tidak meninggalkan Inggris jika hukum melemahkan enkripsi ujung-ke-ujung | media sosial

Kepala aplikasi perpesanan Signal telah memperingatkan akan meninggalkan Inggris jika itu sudah dekat Faktur Keamanan Online melemahkan enkripsi end-to-end.

Presiden Signal mengatakan organisasi akan “benar-benar 100% pergi” jika undang-undang merusak layanan enkripsi.

Ditanyakan oleh BBC jika tagihan tersebut dapat membahayakan kemampuan Signal untuk beroperasi di Inggris Raya, Meredith Whittaker berkata: “Itu bisa, dan kami akan benar-benar 100% pergi, daripada merusak kepercayaan yang diberikan orang kepada kami untuk menyediakan sarana komunikasi yang benar-benar pribadi. Kami tidak pernah, dan tidak akan pernah, mengkompromikan janji privasi kami.”

RUU tersebut telah dikritik oleh aktivis privasi atas ketentuan yang memungkinkan Ofcom, regulator komunikasi, untuk memerintahkan platform menggunakan teknologi tertentu untuk mengidentifikasi dan menghapus materi tentang eksploitasi dan pelecehan seksual anak. Ini juga membutuhkan dari perusahaan teknologi melakukan “upaya terbaik” mereka mempekerjakan teknologi baru yang mengidentifikasi dan menghapus konten tersebut.

Pendukung privasi memperingatkan bahwa RUU tersebut dapat memaksa layanan pesan terenkripsi seperti Signal. ada apa dan iMessage Apple untuk memantau pesan pengguna dan membuat kerentanan di platform mereka yang dapat dieksploitasi oleh penjahat dan pemerintah.

Whittaker mengatakan kepada BBC bahwa adalah “pemikiran ajaib” untuk percaya bahwa mungkin ada privasi “tetapi hanya untuk orang-orang baik”, menambahkan bahwa RUU tersebut adalah contoh dari pemikiran tersebut. Dia berkata, “Enkripsi melindungi semua orang atau rusak untuk semua orang.”

Signal, yang telah diunduh lebih dari 100 juta kali di Google App Store, dioperasikan oleh organisasi nirlaba yang berbasis di AS dan banyak digunakan oleh para aktivis dan jurnalis, serta beberapa badan intelijen. Enkripsi end-to-end memastikan bahwa hanya pengirim dan penerima pesan yang dapat melihat isinya.

Whittaker juga mengkritik sistem yang disebut pemindaian sisi klien, yang memindai gambar sebelum dienkripsi. Pada tahun 2021, Apple terpaksa menghentikan rencana pemindaian sisi kliennya, yang akan melibatkan perusahaan tersebut Memindai foto pengguna sebelum mengunggahnya ke layanan berbagi fotonya.

Whittaker mengatakan sistem seperti itu akan mengubah telepon apa pun menjadi “perangkat pengawasan massal yang memanggil perusahaan teknologi, pemerintah, dan entitas swasta.” Dia menambahkan bahwa “pintu belakang” teknologi ke layanan terenkripsi dapat dibajak oleh “aktor negara jahat” dan “menciptakan jalan bagi penjahat untuk mendapatkan akses ke sistem ini.”

Bos WhatsApp Will Cathcart mengatakan kepada Financial Times tahun lalu bahwa setiap langkah Inggris melawan enkripsi akan beresonansi di seluruh dunia.

“Jika Inggris memutuskan tidak apa-apa bagi pemerintah untuk menghapus enkripsi, ada pemerintah di seluruh dunia yang akan melakukan hal yang persis sama di mana demokrasi liberal tidak sekuat itu,” katanya.

Seorang juru bicara Home Office mengatakan undang-undang keamanan online, yang akan mulai berlaku tahun ini, tidak melarang enkripsi.

lewati kampanye buletin sebelumnya

“Undang-Undang Keamanan Daring tidak melarang enkripsi ujung-ke-ujung, tetapi memperjelas bahwa perubahan teknologi tidak boleh diterapkan dengan cara yang membahayakan keselamatan publik, khususnya keselamatan anak-anak saat daring. Ini bukanlah pilihan antara privasi atau keselamatan anak – kita dapat dan harus memiliki keduanya.”

Home Office juga melaporkan produk yang dikembangkan oleh perusahaan cybersecurity Inggris yang mengandalkan database gambar yang disusun oleh organisasi pengawasan Internet Watch Foundation untuk mendeteksi dan kemudian memblokir materi ilegal sebelum disiarkan. Menteri Keamanan Tom Tugendhat mengatakan produk SafeToNet SafeToWatch menunjukkan bahwa ada “cara untuk melindungi anak-anak saat online dengan tetap menjaga privasi”.

dr Monica Horten, manajer kebijakan di Open Rights Group, yang mengkampanyekan privasi online, mengatakan ketentuan Undang-Undang Keamanan Online “mengancam mandat pengawasan massal yang sangat mengganggu.” Dia menambahkan, “Jika layanan terenkripsi diperlukan untuk memenuhi mandat ini, mereka harus mengkompromikan sistem mereka dan merusak kerahasiaan pesan.”

Tetapi badan amal keselamatan anak NSPCC mengatakan platform teknologi memiliki “tanggung jawab” untuk berinvestasi dalam teknologi yang melawan penyalahgunaan online.

“Perusahaan teknologi harus diminta untuk menghentikan penyalahgunaan yang terjadi pada tingkat rekor di platform mereka, termasuk dalam perpesanan pribadi dan lingkungan terenkripsi ujung ke ujung,” kata Anna Edmundson, direktur kebijakan dan urusan publik di NSPCC.

Sumber