Apa jadinya Karibia tanpa pantainya? Tapi orang kehilangan akses ke mereka | Kenneth Mohammad

wberjalan bersama a Karibia Pantai yang dapat membentang bermil-mil dan jalan kaki Anda dijamin akan dipotong pendek oleh satpam hotel yang marah. Kecenderungan yang mengkhawatirkan di Karibia dalam beberapa tahun terakhir adalah bahwa pemerintah bersedia menjual aset kepada perusahaan asing dan pemodal politik.

Real estat utama, tanah terlindung, dan sumber daya berharga ditinggalkan tanpa memperhatikan konsekuensi jangka panjang. Ini menimbulkan pertanyaan apakah sisa-sisa pemikiran kolonial masih berlaku dalam ideologi politik dan proses pengambilan keputusan.

Negara yang menjual hak kesulungan warganya mungkin menyesali keputusan tersebut. Seringkali transaksi ini disertai dengan skandal korupsi yang semakin mengikis kepercayaan publik terhadap pemerintah, sementara praktik lingkungan yang buruk oleh pengembang terungkap, menodai reputasi kawasan dan merusak ekosistem yang rapuh secara permanen. Sayangnya, korupsi tidak diperhatikan oleh sebagian besar masyarakat setempat.

Perkembangan di Karibia tidak dapat mencerminkan pola di Eropa atau Amerika Serikat. Politisi secara keliru melihat inisiatif melalui lensa tujuan perjalanan favorit mereka seperti Miami, New York, atau London. Pencakar langit, jalan raya utama, dan proyek mewah mengalihkan uang dari prioritas pembangunan nyata seperti pendidikan dan kesehatan, mengabaikan nilai unik dan keindahan yang melekat di Karibia.

Tantangan lingkungan dan kebutuhan akan keberlanjutan memerlukan pertimbangan yang cermat. Polusi, erosi pantai dan tanah, terumbu karang dan kehidupan laut, penangkapan ikan berlebihan, pestisida, pengelolaan limbah kimia dan industri, dan estetika negara semuanya perlu dipertimbangkan dalam rencana pembangunan.

Sebagian besar pulau Karibia diklasifikasikan sebagai negara berkembang pulau kecilIni membuat mereka sangat rentan terhadap krisis iklim. Oleh karena itu, tanggung jawab untuk pembangunan berkelanjutan menjadi semakin penting.

Pantai berpasir putih panjang yang kosong dengan seorang pria duduk di kursi geladak dan memancing
Seorang pria sedang memancing di pantai Codrington, Barbuda. Rencana pengembangan pantai umum James Packer dan Robert De Niro tahun 2015 memicu protes masyarakat yang sengit. Foto: Gary Noakes/Alamy

Namun, banyak pemerintah Karibia yang terlibat dalam pengembangan “undangan”, menawarkan insentif dan manfaat, termasuk pembebasan pajak, untuk menarik pengembang asing. Biasanya, janji untuk menciptakan lapangan kerja untuk meningkatkan ekonomi dan memberi manfaat bagi masyarakat lokal jauh dari harapan.

Sebaliknya, sebagian besar lapangan kerja yang tercipta adalah tenaga kerja berketerampilan rendah dengan upah minimal, sedangkan posisi manajerial dengan bayaran tertinggi diisi oleh tenaga kerja asing. Konsekuensinya, keuntungan yang dihasilkan oleh perkembangan ini direpatriasi ke tax havens atau investor asing.

Privatisasi pantai dan penjualan warisan utama atau properti tepi pantai yang kontroversial kepada pengembang properti telah menjadi norma di seluruh Karibia, mengancam akses warga ke ruang publik karena keindahan alam dan hak budaya kawasan itu terancam.

Di St. Lucia, pemerintah awalnya menolak permintaan untuk menjual tanah di sebelah Pitons, dua puncak gunung berapi, di Anse L’Ivrogne, sebuah Situs Warisan Dunia UNESCO. Keputusan dibatalkan dan tanah dijual ke Geoffrey Robillard, seorang eksekutif di jaringan ritel Kanada Dollarama, yang dimiliki oleh keluarga miliarder Rossy.

Konstruksi yang dipimpin Kanada membuat marah St. Lucian di dalam dan luar negeri karena ukuran dan lokasinya, yang memblokir akses publik ke tengara populer tersebut.

Kontroversi serupa ada di negara-negara Karibia lainnya. Pada 2015, Antigua dan Barbuda menyetujui penjualan sewa 99 tahun (dengan opsi perpanjangan 50 tahun tambahan) untuk beberapa pantai umum kepada pengembang swasta yang melibatkan miliarder Australia James Packer dan aktor Robert De Niro . yang menimbulkan protes di masyarakat.

Di Bahama, undang-undang yang disahkan pada 2018 mengizinkan penjualan sewa panjang tanah Crown, termasuk pantai, kepada investor asing. Konservasionis dan penduduk setempat telah menyatakan keprihatinan mereka, khawatir penjualan tersebut dapat merusak pesona asli dan warisan sejarah negara tersebut.

Jamaika juga mengalaminya Protes terhadap rencana untuk mengubah hak akses ke pantai umum untuk kepentingan pengembang hotel asing. Penduduk berpendapat bahwa penjualan tersebut akan menghilangkan akses pantai dan merusak lingkungan, tetapi pemerintah Jamaika mendesak, dengan alasan perlunya menarik investasi dan menciptakan lapangan kerja.

Kekhawatiran tumbuh tentang pembangunan hotel dan perkembangan lainnya di sepanjang pantai Jamaika. Kritikus mengklaim bahwa proyek konstruksi akan mengikis pantai dan merusak habitat laut.

Pada tahun 2022, tanah yang berdekatan dengan Pantai Bob Marley di Jamaika di Bull Bay, yang dikenal sebagai retret spiritual yang disayangi untuk mendiang bintang, akan menghadapi kemungkinan penjualan untuk pembangunan hotel baru. Sekali lagi, warga menghadapi kehilangan pantai umum, nelayan kehilangan mata pencaharian mereka dan komunitas Rastafarian menghadapi perampasan tanah.

Dua puncak gunung berapi berbentuk kerucut, berhutan lebat, di pantai putih
Piton di St. Lucia. Tanah di puncak gunung berapi Anse L’Ivrogne telah dijual kepada orang kaya Kanada yang pekerjaan konstruksinya di situs Warisan Dunia telah membuat marah penduduk pulau dengan memblokir akses publik ke tengara yang berharga. Foto: Christopher Heil/Getty

Barbados telah menghadapi beberapa kritik pada tahun 2021 karena rencana untuk itu muncul mengusulkan penjualan tanah di pantai barat pulau kepada pengembang resor mewah “Sandals”., yang akan mengarah pada privatisasi pantai yang populer. Namun, setelah protes publik, pemerintah memutuskan untuk membatalkan penjualan, menunjukkan kekuatan keterlibatan warga dalam melindungi sumber daya publik.

Ada juga kasus di Trinidad dan Tobago di mana inisiatif pembangunan memicu perdebatan. Pembangunan hotel yang diusulkan Sandals di Tobago pada tahun 2017 menjadi perhatian atas akses pantai yang terbatas dan kemungkinan bahaya bagi kehidupan laut. Itu proyek ditinggalkan dua tahun kemudian, karena kemarahan publik dan fakta bahwa sandal merusak mereknya yang tidak dapat diperbaiki.

Menarik, Trinidad dan Tobago sering dianggap tidak pernah memprotes apapun kecuali pembatalan karnaval. Media sosial adalah andalan mereka, dan alih-alih meneriakkan slogan di bawah sinar matahari atau mengambil risiko dipukuli oleh pasukan polisi yang tidak toleran, mereka menyuarakan keprihatinan mereka di Instagram dan TikTok dari rumah mereka yang sejuk dan aman.

Ada perkembangan di Trinidad dan Tobago yang menarik perhatian, namun reaksi publik selalu diredam. Misalnya, pembangunan kompleks Movietowne pertama di Port of Spain, yang dibangun oleh seorang pengusaha Tionghoa setempat pada awal tahun 2000-an, merambah hutan bakau yang sangat penting. Namun, ada sedikit perlawanan. Pembangunan taman air oleh kontraktor lokal Suriah di cagar alam Chaguaramas juga tidak banyak menuai protes publik, meskipun mengganggu akses pantai dan berkontribusi pada polusi dan lalu lintas yang tak henti-hentinya. Ironisnya, penduduk setempat telah menderita karena pasokan air yang buruk selama beberapa dekade.

Di Tobago, pemikiran tentang proyek potensial di Pantai Pigeon Point yang indah memicu para pengembang ceria yang mulai merayu politisi dengan ide terbaru mereka.

Berbeda sekali dengan contoh-contoh ini adalah keputusan baru-baru ini oleh pemerintah Anguilla. Pada akhir tahun lalu, British Overseas Territory memutuskan untuk melakukannya Hentikan wisata kapal pesiar sebagai dampak lingkungan negatif melebihi pendapatan yang dihasilkan. Keputusan ini menunjukkan bahwa pendekatan yang lebih bertanggung jawab dan berwawasan ke depan untuk pembangunan berkelanjutan dimungkinkan di kawasan ini.

Pemerintah Karibia harus mengakui bahwa mengejar pertumbuhan ekonomi dan investasi asing langsung tidak boleh mengorbankan degradasi lingkungan atau kesejahteraan warganya. Memprioritaskan keuntungan jangka pendek atau meniru praktik negara-negara yang lebih maju sepertinya tidak akan membawa kebaikan. Sebaliknya, yang dibutuhkan adalah prakarsa pembangunan yang cerdas dan berkelanjutan yang mempertimbangkan tantangan lingkungan yang unik di kawasan ini. Perlindungan jangka panjang sumber daya alam Karibia—pantai, kehidupan laut, dan ekosistem rapuh lainnya—harus menjadi prioritas.

Pemerintah Karibia harus mempromosikan lebih banyak transparansi dan partisipasi warga – keprihatinan dan keinginan masyarakat lokal harus didengar dan disertakan dalam pengambilan keputusan. Upaya menjaga akses publik ke pantai dan melindungi warisan kawasan harus menjadi prioritas. Hanya dengan demikian negara-negara Karibia dapat mencapai pembangunan yang berkelanjutan dan bertanggung jawab.

Sumber