Punya Pertanyaan? ChatGPT lebih baik daripada Google untuk Jawaban Paling Benar

Google tampaknya takut dengan Chat GPT dan memang seharusnya begitu. Alih-alih menelusuri sampah SEO berisi spam untuk menemukan respons, Anda bisa bertanya pada bot dan mendapatkan jawaban yang lebih dari cukup.

Google tidak diragukan lagi merupakan keajaiban modern. Ketik kueri dan dapatkan seluruh daftar, panjangnya sepuluh ribu entri, dari semua halaman dengan jawabannya. Sebelum Google, sebagian besar web tidak jelas, pencarian berhasil atau gagal, dan biasanya salah. Algoritme ajaib Google berhasil memunculkan situs paling relevan dan terpopuler. Bahkan yang paling penting adalah ini bukan hasilnya.,

“Google memberi Anda berbagai sumber yang andal dan terkini, meskipun Anda mungkin harus menyaring beberapa untuk menemukan apa yang Anda cari. ChatGPT, di sisi lain, menghasilkan jawaban percakapan yang mirip manusia dalam hitungan detik , tetapi informasinya tidak selalu akurat.” Jennifer FinleyManajer layanan akademik Pengaruh Akademik katanya kepada Lifewire melalui email.

Hasil Peringkat

Masalah dengan Google adalah ia tidak melakukan apa yang kami pikirkan. Memang, itu tidak melakukan apa yang kita inginkan. Google adalah mesin pencari yang mengembalikan daftar halaman yang relevan dengan kueri Anda. Tapi kami jarang mencari hanya satu halaman. Yang benar-benar kami inginkan adalah jawaban atas pertanyaan yang kami ketik.

Masalah lain dengan Google adalah algoritmanya. Seluruh industri telah tumbuh di sekitar permainan algoritme Google untuk mendapatkan konten berisi spam dan berkualitas rendah di hasil penelusuran. Pengoptimalan mesin telusur (SEO) ini berarti Anda berulang kali memilih halaman hasil untuk tiba di satu situs yang tidak dihasilkan secara algoritme untuk mencocokkan kueri penelusuran Anda.

Kemudian mereka tiba di ChatGPT. Ini adalah chatbot yang menjawab pertanyaan Anda, di antara banyak kemampuan lainnya, dan melakukannya dengan menjaring seluruh web. Inti dari pembelajaran mesin ChatGPT membaca internet, mengasimilasinya, dan dapat menggunakan pengetahuan tersebut untuk menghasilkan jawaban yang kemudian diberikan kepada Anda dengan benar. ChatGPT memotong perantara.

Google tampaknya berusaha memberikan jawaban yang tepat untuk pertanyaan yang tepat, dan Anda akan sering melihatnya di bagian atas hasil pencarian. Tetapi Google juga bekerja lebih keras data radi untuk hasil tersebut dari halaman dan tanpa atribusi.

Itu sebabnya Google akan sangat menakuti Anda. Kami tidak meminta Google untuk menemukan halaman. Kami mencoba untuk menemukan jawabannya. Dan jika agama lain dapat memberi kita jawaban tanpa semua spamming jawaban itu dan mengharuskan kita untuk menggulir halaman dan mencari informasi yang kita butuhkan, siapa yang tidak menyukainya?

Baik untuk … Semuanya

Kemampuan ChatGPT cukup mengagumkan. Anda dapat meminta resep, katakan pada diri sendiri untuk menulis esai atau laporan atau buku atau bahkan menulis program. Tapi dia tidak melakukan hal-hal ini. Sebaliknya, bot memasak sesuatu berdasarkan semua hal serupa yang ditemukannya di internet.

Bukan rahasia lagi di sini bahwa ChatGPT dilatih tentang data pengacara, seperti gambar AI Dall-E dari perusahaan yang sama. Itu tidak dapat memuntahkan seluruh dokumen hukum, tetapi tidak dapat ada tanpa masukan dari semua orang yang membuat karya tersebut. Google terjebak di sini karena tidak bisa mulai menggores web untuk memasang modelnya atau itu akan menjadi seruan. Tetapi Google, seperti yang akan kita lihat sebentar lagi, memiliki kelebihan.

Plus, sintesis pengetahuan ChatGPT yang ada mungkin terpukul atau terlewatkan. Meskipun selalu tampak meyakinkan, seringkali dapat menghasilkan sesuatu yang agak aneh. Dapatkan pembaruan ChatGPTmisalnya, biarlah tidak sesuai selera semua orang.

Itu tidak bisa tidak berguna. Alih-alih bertanya kepada Google tentang rencana kebugaran baru, misalnya, dan menjawab hasilnya, Anda cukup memberi tahu ChatGPT untuk menulis rencana kebugaran kepada Anda. Ini persis seperti itu reporter teknologi dan pelari maraton Rhiannon Williams melakukannyadan meskipun saran yang diberikan ChatGPT jelas cacat, namun hal itu menunjukkan potensi.

Namun Google tetap memiliki beberapa keunggulan, seperti kedalaman dan keluasan data yang harus mereka ambil.

“(Google) telah dilatih pada lebih banyak data daripada ChatGPT. ChatGPT memiliki sejarah panjang informasi yang tidak memiliki jawaban untuk hal-hal sebelum tahun 2021,” ilmuwan dan pakar pembelajaran mesin itu Dushyant Sengar katanya kepada Lifewire melalui email. “Ini menghasilkan informasi dengan sumber nyata. Ini sangat penting, dan kemenangan besar untuk chatGPT, karena kekurangan data dari sumber lain, dan orang masih perlu menemukan sumbernya sebelum menggunakan informasi tersebut.”

Sekarang, ChatGPT terkadang merupakan hal baru yang berguna. Tetapi jika dia dapat memperbaiki masalah yang sebenarnya, maka dia dapat mulai menghasilkan buku sejarah persuasif, tetapi sepenuhnya salah untuk sepenuhnya menggantikan peran Google sebagai penyedia pengetahuan, meninggalkannya karena Google sendiri meninggalkan Ask Jeeves dan Alta Vista.

Kenapa Google? sekarang bergegas untuk memberikan jawaban AI mereka sendirisungguh mengejutkan bahwa sedikit persaingan dapat melakukannya.

Perbarui 1/30/23; Menambahkan paragraf kedua di bagian 3 untuk lebih menjelaskan terjadinya potensi plagiarisme yang ditemukan di keluaran ChatGPT.