Kritik pertama terhadap otoritas terpusat diperkenalkan oleh Pierre-Joseph Proudhon pada tahun 1848, beberapa tahun setelah menerbitkan buku klasiknya. Apa itu Properti?, menyerukan penghapusan properti dan negara. Dalam pandangan Proudhon, tanpa perubahan ekonomi, setiap perubahan politik akan terbatas.
Karyanya berada di jantung anarkisme, “sebuah teori politik yang skeptis terhadap pembenaran otoritas dan kekuasaan”, Kedua di Stanford Encyclopedia of Philosophy. Hampir dua abad kemudian, pemikiran Proudhon tentang ekonomi dan kekuasaan masih bergema di seluruh masyarakat, dengan alat kriptografi yang memimpin jalan ke bagian masyarakat ideal yang dibayangkan dalam teorinya.
Cryptocurrency mungkin jauh dari prinsip politik aslinya, tetapi proyek yang menghidupkan kembali nilai-nilai cypherpunk masih berkembang. DarkFi adalah salah satu contohnya. Protokol Lapisan 1 multi-rantai untuk aplikasi anonim dan kontrak pintar berdasarkan bukti tanpa pengetahuan.
DarkFi, bagaimanapun, “bukanlah startup perusahaan. Ini adalah eksperimen ekonomi demokratis, sistem operasi untuk masyarakat”, afirmasi manifestonya. Cryptoanarchy, menurut DarkFi, “adalah taktik menggunakan kriptografi untuk menciptakan ruang kebebasan yang tidak dapat ditembus oleh kekuasaan dan monopoli modal dengan kekuatan koersif.”
Manifesto DarkFi selanjutnya menyatakan bahwa:
“Teknologi model lama anti-politik karena menghilangkan kepemilikan orang dan menempatkan mereka di tangan monopoli. Model lama mendorong kepasifan dan ketidakpedulian melalui desain, mereduksi orang menjadi konsumen.”
Di balik proyek tersebut terdapat tim pemrogram anarkis, termasuk Amir Taak, pengembang awal Bitcoin yang memimpin Project Dark Wallet sebelum gelap pada tahun 2015, ketika dia menghilang dari dunia crypto untuk berperang di Suriah melawan Negara Islam Irak dan Levant (ISIS), sambil mencoba memperkenalkan Bitcoin kepada masyarakat setempat.
Sekelompok pengembang DarkFi dengan nama samaran berbicara dengan Cointelegraph dalam sebuah wawancara tentang proyek testnet dan bagaimana industri cryptocurrency berkembang di tengah tantangan privasi, aktor jahat, pengawasan pemerintah, dan politik. Wawancara ini telah diedit dan diringkas untuk kejelasan.
Cointelegraph (CT): Apa itu DarkFi dan masalah apa yang dipecahkannya di ruang crypto?
DarkFi (DF): DarkFi adalah komunitas dan gerakan yang berupaya menciptakan sistem pemberdayaan pengguna, memungkinkan individu untuk mempertahankan hak asasi manusia, seperti hak privasi, kebebasan berbicara, dan hak untuk berinteraksi satu sama lain tanpa perantara. Beberapa dari sistem ini adalah blockchain level 1 dengan privasi secara default, sistem perpesanan IRC peer-to-peer dengan grup dan DM terenkripsi, dan bahkan alat kolaborasi terdesentralisasi untuk organisasi, manajemen tugas, dll.
Ruang crypto telah kehilangan nilai cypherpunk aslinya, menyerah pada tekanan negara dengan menjatuhkan sanksi dan/atau menerapkan pintu belakang, sehingga proyek dapat bertahan. Privasi menjadi hal yang tabu, yang dalam kondisi saat ini sering mengakibatkan interupsi pembangunan dengan kekerasan, atas nama transparansi dan pencegahan kegiatan ilegal. Crypto akan dibagi menjadi dua: RegFi, tidak dapat digunakan dan dikunci, dan DarkFi, paradigma yang benar-benar gratis, terdesentralisasi, tanpa sensor. Inilah yang kami coba atasi, perjuangkan – jika Anda mau, untuk mempertahankan kekuasaan kepada orang kecil, tidak melayani individu di piring emas ke negara bagian dan perusahaan besar untuk keuntungan fiat.
CT: Apa yang muncul pertama kali dalam pengembangan DarkFi, visi kriptografi anarkis, atau kebutuhan akan solusi level pemula untuk aplikasi multi-rantai?
DF: Dengan DarkFi, kami ingin membuat cryptocurrency anonim dan aman. Seperti Monero dan Zcash untuk uang, DarkFi untuk aplikasi/kontrak pintar. Kami telah mendengar bahwa ada pasar yang besar dan kebutuhan untuk dapat mengembangkan aplikasi keuangan yang terdesentralisasi dan anonim. Ini belum mungkin sampai sekarang.
“Ruang crypto telah kehilangan nilai cypherpunk aslinya, menyerah pada tekanan negara dengan menjatuhkan sanksi dan/atau menerapkan pintu belakang, sehingga proyek dapat bertahan. Privasi telah menjadi hal yang tabu.”
Kami percaya bahwa dengan privasi secara default dan anonimitas maksimum, kami akan memungkinkan orang untuk mengatur dan bertindak di ruang dan ekosistem yang jauh lebih aman. Kami juga sangat terinspirasi oleh Richard Stallman dan gerakan perangkat lunak bebas, itulah sebabnya (tidak seperti kebanyakan barang kriptografi lainnya) DarkFi dilisensikan sepenuhnya di bawah lisensi GNU AGPL dan kami mengikuti filosofi perangkat lunak bebas.
CT: Bagaimana teknologi enkripsi berkontribusi pada lingkungan yang seimbang antara kebebasan pribadi, kendali pemerintah, dan penghindaran orang jahat pada saat yang bersamaan?
DF: Tujuan dari teknologi enkripsi adalah untuk memungkinkan pengguna “menyembunyikan sesuatu di depan mata”. Pengawasan, pemerintah atau lainnya, bertentangan dengan ini, karena memungkinkan pihak ketiga untuk “mencium” apa yang ada di dalamnya. Individu tidak boleh melepaskan kendali atas kebebasannya, terutama kepada pemerintah, yang seharusnya bekerja untuk individu, bukan sebaliknya. Dengan menggunakan teknologi ini, pengguna dapat melindungi diri dari orang jahat, mencoba melacaknya untuk mengeksploitasinya.
CT: Peran apa yang dimainkan Web3 dalam privasi dan kebijakan perusahaan di masa mendatang?
DF: Apa yang saat ini disebut “Web3” menjadi alat pengawasan yang semakin disalahgunakan oleh musuh dan pejabat. Jika ini terus berlanjut, “privasi masa depan” masyarakat akan hampir tidak ada dan politik akan menjadi kediktatoran di mana setiap pengguna dan warga negara harus tetap sejalan agar tidak dianggap tidak diinginkan oleh penindas mereka.
CT: Bagaimana kriptografi dapat tetap selaras dengan prinsip intinya saat menjadi arus utama dan, oleh karena itu, lebih politis?
DF: Tampaknya seluruh gerakan akar rumput cypherpunk pada hari-hari awal Bitcoin perlahan-lahan hilang. Ini menjadi semakin kapitalis dan mungkin tidak “lebih politis”. Faktanya, dengan sebagian besar proyek, sepertinya mereka akan melakukan segala daya mereka untuk menjadi kurang politis dan lebih “beragam dan inklusif”. Mereka tidak memiliki gigitan dan menyerah begitu saja pada agenda yang melumpuhkan. Ada terlalu sedikit proyek di ruang crypto yang bersifat politis dan menarik perhatian saya.
CT: Apakah cryptocurrency memiliki masa depan tanpa politik?
DF: Crypto bukanlah teknologi yang terbakar. Sandi dimulai sebagai bahasa paralel antara jenderal dan raja, untuk mencegah musuh. Mereka hanya dapat dilihat oleh pengirim dan penerima. Cipher digunakan di zaman kuno, di Abad Pertengahan, dan pemecahan sandi mendorong perkembangan komputer di abad terakhir. Mereka selalu dibutuhkan.
Di era ini, komunikasi, pekerjaan, dan transaksi adalah fondasi dari setiap masyarakat yang terjadi di balik layar. Di ujung lain saluran adalah pemantauan dan pengawasan.
“Apa yang saat ini disebut ‘Web3’ menjadi alat pengawasan yang semakin disalahgunakan oleh musuh dan pejabat.”
Musuh cryptocurrency sebelum komputer ada di wilayah asing. Sekarang musuh sudah dekat, cryptocurrency menciptakan ruang paralel dan aman di luar regulasi, sanksi, dan kebijakan negara. Cryptocurrency tidak menentang politik, mereka digunakan untuk mematahkan semangat musuh Anda. Musuh kriptografi individu tertarik pada pelacakan dan pengawasan, dan prinsip kriptografi tanpa kompromi dalam memastikan kebebasan.
CT: Apa langkah selanjutnya dalam peta jalan DarkFi?
DF: Kami baru saja merilis testnet awal kami, jadi kami meminta komunitas untuk mencoba UX dan menemukan bug yang kami buat, sehingga kami dapat mengulang dan menyempurnakannya. Adapun rencana masa depan, kami bercabang ke berbagai arah dalam hal blockchain. Kami juga berharap dapat mengedukasi masyarakat tentang pentingnya perangkat lunak bebas dan filosofinya. Hanya open source yang tidak memotongnya. Pengembang dan pendiri harus berhenti mengirimkan ke Teknologi Besar dan menggunakan mekanisme kriptografi untuk menangkap nilai dalam proyek mereka dan tetap berdaulat.