Kritik terhadap New York Times memuncak saat surat kabar dituduh membunuh 59 juta pohon setiap tahun – Bitcoin News

Kritik terhadap New York Times memuncak saat surat kabar dituduh membunuh 59 juta pohon setiap tahun – Bitcoin News

Setelah New York Times (NYT) menerbitkan editorial tentang penambangan bitcoin yang mengklaim bahwa industri tersebut buruk bagi lingkungan, sebuah organisasi bernama Stop the Presses mempertanyakan penggunaan kertas Times. Stop the Presses meluncurkan kampanye media sosial menentang produksi surat kabar NYT. Situs web organisasi, nytimesup.org, mengklaim bahwa perusahaan “membunuh sekitar 59 juta pohon per tahun.”

Aktivis meledakkan The New York Times karena memproduksi cetakan surat kabar

Pada 10 April 2023, The New York Times terkena kritik untuk menerbitkan artikel hit satu halaman tentang penambangan bitcoin. Pendukung Crypto mengklaim bahwa reporter Times Gabriel Dance tidak menggunakan informasi faktual. Sejak itu, kantor berita Amerika, yang didirikan pada tahun 1851, berfokus pada dampak lingkungan dari produksi surat kabarnya.

Sebuah grup dipanggil Hentikan pers dimulai a kampanye media sosial Dan situs web Mengungkapkan praktik pencetakan bisnis berita saat ini. Tuduhannya adalah New York Times menghancurkan sejumlah besar pohon untuk menghasilkan kertas fisik kuno di dunia digital.

“The New York Times membunuh sekitar 59 juta pohon per tahun,” kata situs web nytimesup.org. “Mereka membunuh pohon-pohon ini hanya untuk mengubahnya menjadi koran yang dibuang kebanyakan orang, menghasilkan miliaran pon CO2 setiap tahun. Mereka mencetak propaganda di atas kertas yang mereka buat dengan pohon mati, namun kita hidup di era digital. Praktik boros ini harus dihentikan.”

Banyak orang lain berbagi itu perasaan yang sama daripada menghentikan pers. Beberapa orang membagikan gambar dan informasi tentang masalah tersebut sambil menandai akun Twitter NYT agar perusahaan memperhatikan keluhan tersebut. individu perkiraan bahwa jika New York Times membunuh 59 juta pohon setiap tahun, mereka menghasilkan “2,832 miliar pon CO2 setiap tahun.” Orang tersebut menemukan bahwa itu bahkan lebih buruk ketika Anda menjumlahkan 171 tahun pengiriman surat kabar.

Itu berarti mereka membunuh lebih dari 10 miliar pohon dan menciptakan lebih dari 484 miliar pon CO2. stres. Jumlah pohon yang digunakan untuk memproduksi The New York Times sejak 1851 tidak memperhitungkan karbon yang digunakan perusahaan. 27 situs percetakan surat kabar untuk keperluan manufaktur.

Hentikan Pers: Kritik terhadap The New York Times meningkat karena surat kabar tersebut dituduh membunuh 59 juta pohon per tahun
Gambar kampanye media sosial yang dibagikan oleh Stop the Presses.

Selain itu, tidak memperhitungkan proses pengiriman dan bahan bakar fosil yang digunakan untuk mengangkut koran ke toko. NYT bahkan menawarkannya Pasal 2009 pada subjek, dan penulis mengakui bahwa surat kabar fisik menghasilkan emisi gas rumah kaca dalam jumlah yang signifikan.

Mengutip sebuah makalah tahun 2004, kontributor New York Times Tom Zeller Jr. menjelaskan bahwa kesimpulan studi tersebut menyatakan bahwa “menerima pesan pada PDA menghasilkan pengurangan yang signifikan dalam pelepasan karbon dioksida, air, nitrogen, dan sulfur oksida”.

Di tempat lain Artikel New York Times Diterbitkan pada tahun 2018 oleh Farhad Manjoo, penulis menjelaskan bagaimana dia mengambil cuti dua bulan dari membaca berita digital untuk membaca koran fisik. Menariknya, Manjoo mengklaim itu adalah “hadiah kejutan”, sambil mengakui bahwa cetakan “mewakili perpaduan ide yang lebih dekat daripada yang Anda temukan secara online.”

Berkah, kata Manjoo, meski menerima berita sehari lama karena penundaan pencetakan dan pengiriman, adalah bahwa “ratusan profesional berpengalaman telah melakukan kerja keras untuknya.” NYT belum secara terbuka menanggapi kritik dari Stop the Presses dan aktivis lainnya.

Baru-baru ini, akun media sosial surat kabar yang memiliki 55 juta pengikut itu kehilangan centang verifikasi di Twitter. Surat kabar cetak fisik telah menurun selama dekade terakhir dan pelanggan media cetak telah menurun selama dua tahun terakhir turun 7%. Data juga menunjukkan bahwa ini akan terjadi dari sekitar tahun 2005 hingga 2021 2.200 Surat kabar cetak Amerika gagal mayoritas pembaca saat ini Beralih ke media digital.

tag dalam cerita ini

makalah akademik, Koran Cetak Amerika, Penambangan Bitcoin, Penambangan BTC, karbon dioksida, emisi CO2, kritik, pembaca yang menurun, era digital, media digital, Kerusakan ekologis, tanggung jawab ekologis, profesional berpengalaman, informasi faktual, Farhad Manjoo, bahan bakar fosil, emisi gas rumah kaca, manufaktur, lanskap media, Waktu New York, pengiriman surat kabar, produksi koran, oksida nitrogen, SEKARANG, nytimesup.org, pelaporan sepihak, jurnalisme daring, cetak kertas, PDA, Cetak Pelanggan, Cetak vs Digital, titik tekanan, propaganda, kampanye media sosial, Hentikan pers, sulfur oksida, Tom Zeller Jr., pohon, Twitter, centang verifikasi, Air

Apa pendapat Anda tentang dampak lingkungan dari surat kabar cetak di era digital, dan menurut Anda apakah outlet berita besar seperti New York Times harus mengalihkan fokus mereka sepenuhnya ke media digital? Bagikan pemikiran Anda tentang topik ini di bagian komentar di bawah.

Jamie Redman

Jamie Redman adalah direktur berita di Bitcoin.com News dan jurnalis teknologi keuangan yang berbasis di Florida. Redman telah menjadi anggota aktif komunitas cryptocurrency sejak 2011. Dia sangat menyukai bitcoin, kode sumber terbuka, dan aplikasi terdesentralisasi. Sejak September 2015, Redman telah menulis lebih dari 6.000 artikel untuk Bitcoin.com News tentang protokol yang mengganggu saat ini.




kredit foto: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons

Penafian: Artikel ini hanya untuk tujuan informasi. Ini bukan penawaran langsung, atau permintaan penawaran untuk membeli atau menjual, atau rekomendasi atau dukungan dari produk, layanan, atau perusahaan apa pun. Bitcoin.com tidak memberikan saran investasi, pajak, hukum atau akuntansi. Baik perusahaan maupun penulis tidak bertanggung jawab, secara langsung atau tidak langsung, atas kerusakan atau kerugian yang disebabkan atau diduga disebabkan oleh atau sehubungan dengan penggunaan atau ketergantungan pada konten, barang, atau layanan apa pun yang disebutkan dalam artikel ini.