Seorang kreditur dan pengacara keuangan Voyager ingin melihat wali Bab 11 disebutkan dalam proses kebangkrutan broker cryptocurrency Voyager Digital, yang akan membuat Voyager kehilangan kendali atas tanah miliknya.
Dalam mosi 1 Februari, kreditor Voyager Michelle DiVita dituduh Voyager memiliki “sejarah salah saji keuangan dan salah saji publik yang diketahui, atau dapat dideteksi secara wajar, pada awal proses kebangkrutan.”
Karena perilaku pra-kebangkrutan ini, DiVita yakin seorang pemeriksa atau wali seharusnya diminta, dan sekarang melakukannya sendiri.
Pengajuan tersebut menuduh bahwa Voyager “menyembunyikan sifat sebenarnya dari aktivitas pinjamannya dengan menerbitkan laporan keuangan yang secara material meremehkan posisi pinjamannya lebih dari $1 miliar USD.”
@investvoyager pinjaman pada laporan keuangan 31 Maret diungkapkan: $2,2 miliar.
Pinjaman efektif 3 April: $3,1 miliar
$1,1 miliar disembunyikan dalam satu hari kerja.
Rilisnya tidak terbayangkan @TravelingUCC @DOJCrimDiv #VGX pic.twitter.com/dP8g9yvY48
— Michelle DiVita (@ChelleDiVita) 13 Januari 2023
Mantan direktur dan CIO Voyager, Shigo Lavine, menyoroti beberapa tuduhan utama yang diajukan dalam pengajuan dalam sebuah artikel panjang di bulan Februari. 1 diskusi di twitter.
Misalnya, Voyager diduga meremehkan pinjaman untuk dana lindung nilai cryptocurrency Three Arrows Capital sebesar $609 juta dan juga meremehkan Bitcoin (bitcoin) dalam laporan keuangannya sebesar 546% untuk mengecilkan ukuran pinjamannya.
Peminjam telah memberikan jaminan atas kemampuannya untuk meningkatkan modal dan memenuhi kebutuhan likuiditas.
Hal ini menyebabkan banyak orang (termasuk saya) salah menyimpulkan bahwa Voyager akan mampu bertahan meskipun kegagalan 3AC pic.twitter.com/jjnloWDG7A
— Shingo Lavine (@shingolavine) 1 Februari 2023
Menurut pengajuan, pertukaran cryptocurrency Coinbase juga menyadari “inkonsistensi pelaporan keuangan” Voyager dan dilaporkan mundur dari kesepakatan potensial untuk mengakuisisi aset Voyager setelah menemukan bahwa “keuangan akun tidak bertambah”.
Proses kebangkrutan sudah melibatkan wali amanat AS, yang diharuskan mengajukan mosi untuk menambahkan likuidator Bab 11 bila ada “alasan yang masuk akal untuk mencurigai” bahwa debitur “telah berpartisipasi dalam penipuan, ketidakjujuran, atau tindakan kriminal.”
Meskipun wali amanat AS menunjuk komite kreditur dan meninjau aplikasi untuk penghargaan profesional di antara tugas-tugas lainnya, ia juga dapat menyewa wali kebangkrutan untuk menangani urusan debitur jika debitur tidak diizinkan melakukannya sendiri.
Cointelegraph menghubungi Voyager untuk menanggapi tuduhan dan mosi tersebut, tetapi tidak segera menerima tanggapan.
Terkait: Voyager mengatakan rencana akuisisi Binance adalah “konsep bisnis bagus” yang sangat dibutuhkan
Dalam berita lain, baik Voyager maupun krediturnya memilikinya didorong lagi untuk usaha perusahaan komersial Alameda Research yang bangkrut untuk memulihkan $446 juta dalam pembayaran pinjaman.
Menyusul dimulainya proses Bab 11 pada 10 Juli 5, Voyager menuntut pembayaran kembali semua pinjamannya ke Alameda, dan dikembalikan sepenuhnya.
Namun, Alameda mencoba untuk memulihkan dana dalam gen. 30 mengajukan ke pengadilan, dengan alasan bahwa karena mereka melunasi pinjaman dalam waktu 90 hari setelah mengajukan kebangkrutan Bab 11, mereka dapat “mengembalikan” dana ini untuk kepentingan kreditur Alameda.
Voyager mengatakan para kreditornya mengalami “kerusakan besar” akibat Alameda mengajukan penawaran untuk aset Voyager yang tidak dapat mereka terima, dengan biaya lebih dari $100 juta. Voyager berpendapat bahwa ini membuat klaim Alameda lebih rendah dari kreditur lainnya.