Kelompok perdagangan berpendapat bahwa kasus US SEC secara tidak adil melabeli cryptocurrency sebagai sekuritas

Oleh Hanna Lang

(Reuters) – Asosiasi perdagangan mata uang kripto, Kamar Dagang Digital, mendesak pengadilan federal untuk membatalkan kasus yang diajukan oleh regulator sekuritas AS terhadap mantan karyawan Coinbase yang dituduh melakukan perdagangan orang dalam, dengan alasan bahwa kasus tersebut telah secara salah melabeli beberapa mata uang kripto sebagai sekuritas .

Kelompok tersebut mengatakan dalam amicus brief yang diajukan di Pengadilan Distrik Washington pada hari Rabu bahwa jika pengadilan melanjutkan kasus Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC), itu dapat menimbulkan konsekuensi yang luas bagi industri aset digital dan merugikan investor mata uang kripto.

Amicus brief adalah dokumen yang diajukan ke pengadilan oleh organisasi atau individu yang tidak disebutkan namanya dalam kasus tersebut, tetapi memiliki kepentingan yang kuat dalam masalah tersebut. Asosiasi Blockchain juga mengajukan amicus brief dalam kasus tersebut awal bulan ini.

“Kami memandang peraturan ini dengan penegakan hukum karena ini menetapkan preseden hukum baru melalui tindakan penegakan hukum, tetapi akan jauh lebih baik bagi seluruh industri jika kami memiliki aturan yang jelas dalam perjalanannya,” kata Perianne Boring, pendiri dan chief executive officer dari Kamar Deputi Perdagangan Digital, dalam sebuah wawancara.

SEC mengajukan gugatan pada bulan Juli melawan Ishan Wahi, mantan manajer produk di Coinbase, dan saudara laki-lakinya Nikhil Wahi, serta teman mereka Sameer Ramani, menuduh mereka membeli dan menjual setidaknya 25 cryptocurrency untuk mendapatkan keuntungan berdasarkan informasi orang dalam, sembilan yang menurut agensi diidentifikasi sebagai sekuritas.

Jaksa federal juga telah mengajukan tuntutan pidana terhadap Wahi dan Ramani bersaudara, menuntut para terdakwa dengan penipuan kawat dalam kasus perdagangan orang dalam pertama yang melibatkan mata uang kripto. Ishan Wahi mengaku bersalah atas dua tuduhan konspirasi untuk melakukan penipuan kawat awal bulan ini.

Tetapi Kamar Dagang Digital berpendapat bahwa kasus SEC adalah upaya pintu belakang untuk memberi label token crypto sebagai sekuritas dan bahwa regulator seharusnya mengumumkan aturan yang mengklarifikasi harapannya atau menunggu kepastian dari Kongres.

“Dalam situasi seperti inilah saya berpikir secara optimal, karena Anda memiliki pertempuran intra-pemerintah, Anda memiliki Kongres yang memilah-milah peraturan atau paling tidak, Anda memiliki proses pemberitahuan dan komentar biasa,” kata Daniel Stabile, co-Chair of the Digital Assets and Blockchain Technology Group di Winston & Strawn LLP, yang merupakan salah satu pengacara yang mewakili Digital Chamber of Commerce.

Industri cryptocurrency sebelumnya mengkritik SEC karena mengajukan kasus penegakan terhadap perusahaan aset digital, dengan alasan bahwa regulator seharusnya terlibat dalam peraturan formal khusus untuk cryptocurrency. SEC mengatakan bahwa undang-undang sekuritas yang sudah ada sebelumnya juga berlaku untuk aset digital dan banyak token crypto memenuhi definisi keamanan.

Jika pengadilan memutuskan mendukung SEC, pertukaran mata uang kripto yang menawarkan sembilan token yang SEC beri label sekuritas dapat menghadapi tindakan peraturan negara bagian dan federal, serta litigasi swasta, kata Kamar Dagang Digital dalam amicus briefnya. Langkah itu juga kemungkinan akan merusak nilai token tersebut, yang dapat merugikan investor ritel, kata kelompok itu.

(Laporan oleh Hannah Lang di Washington; Disunting oleh Nick Zieminski)