Presiden sekuritas AS telah mengisyaratkan “kesejajaran” antara pertukaran cryptocurrency Binance dan pertukaran FTX yang runtuh, yaitu dugaan penggunaan perusahaan sejenis untuk memindahkan dana.
Berbicara kepada Bloomberg pada 6 Juni, ketua Komisi Sekuritas dan Bursa AS Gary Genslermenunjuk dugaan penipuan dan manipulasi FTX atas anak perusahaannya Alameda Research, termasuk dugaan peran pendirinya Sam Bankman-Fried dimainkan di dalamnya.
“Ada model bisnis yang menggabungkan dan memadukan fungsi yang tidak kami lihat, dan kami tidak akan mengizinkannya di tempat lain, di bidang keuangan,” katanya.
Pada tanggal 5 Juni, SEC mengajukan keluhan terhadap Binance menekan total 13 tuduhan. Salah satu tuduhan dalam gugatan tersebut mengklaim bahwa dana dari Binance dan Binance.US dicampur dalam satu akun yang dikendalikan oleh Changpeng Zhao-menghubungkan Merit Peak Limited.
Tuduhan lain menuduh bahwa Binance.US terlibat dalam wash trading melalui “firma perdagangan utama ‘pembuatan pasar’ Sigma Chain yang dirahasiakan,” yang dimiliki oleh Zhao.
“Platform demi platform, pengusaha (…) mencoba membangun kekayaan untuk diri mereka sendiri dan investor mereka melalui organisasi saudara — dana lindung nilai — yang berdagang melawan klien,” kata Gensler.
Jadi di mana penyebab FTX?
Wawancara baru-baru ini kemungkinan akan menambah bahan bakar lebih lanjut ke debat Twitter yang sedang berlangsung: Mengapa SEC tidak menuntut FTX?
Mereka tidak menuntut FTX. https://t.co/FVgi5l6VcI
—CZ Binance (@cz_binance) 6 Juni 2023
Dalam tweet 6 Juni, CEO Ripple Brad Garlinghouse Dia berkata Anda rangkaian gugatan terbaru ini adalah upaya SEC untuk “mengurangi” dari “bencana FTX” agensi.
Orang lain telah menyarankannya Sumbangan besar dari FTX terhadap partai politik dan lobi yang sering dilakukan oleh Bankman-Fried di masa lalu di Washington DC juga bisa menjadi faktornya.
Mengapa SEC tidak menuntut FTX?
Oh, benar, mereka mengizinkan pegawai negeri untuk menerima *donasi* dan mereka membuat kesepakatan dengan mereka untuk lebih menindas orang Amerika https://t.co/EgKhB99e46
— Wendy O (@CryptoWendyO) 6 Juni 2023
Sementara itu, Markus Thielen, kepala penelitian dan strategi di Matrixport dan penulis buku Titan Kripto menawarkan perspektif yang berbeda. Berbicara kepada Cointelegraph, dia menjelaskan bahwa sebelum FTX, cryptocurrency tidak dipandang sebagai ancaman besar bagi stabilitas keuangan AS.
Jatuhnya tiga bank besar tahun ini membuktikan sebaliknya, katanya.
“Pada awalnya, bukanlah prioritas untuk memperbaiki atau menghentikan cryptocurrency,” kata Thielen. “Orang-orang menyadari bahwa setelah FTX, jumlahnya benar-benar miliaran dolar.”
Thielen juga percaya ada anggapan “memalukan” bagi mereka yang tidak melihat masalah di FTX, termasuk anggota parlemen.
Terkait: Binance.US Mengatakan Dana Pengguna “Tetap Aman” Meskipun SEC Mencoba untuk Membekukan Aset
“Anda dapat berpendapat bahwa orang-orang itu merasa sedikit malu dan karena itu harus bekerja dua kali lebih keras untuk benar-benar menjauhkan diri dari mereka.”
Perlu dicatat bahwa sementara SEC belum mengumumkan gugatan terhadap bursa FTX itu sendiri, regulator telah mengajukan tuntutan terhadap para pendiri dan mantan eksekutifnya.
Ini termasuk pelatihan CEO FTX Sam Bankman-Fried, pelatihan CEO Alameda Research Caroline Ellison, membentuk salah satu pendiri FTX, Gary Wang dan mantan direktur teknik FTX Nishad Singh.
Cointelegraph menghubungi SEC untuk memberikan komentar tetapi tidak menerima tanggapan segera.
Majalah: Bitcoin berada di jalur yang bertabrakan dengan janji “Net Zero”.