Gedung Putih mendorong proposal pajak DAME untuk mengatasi dugaan biaya lingkungan dari penambangan crypto – Mining Bitcoin News

Gedung Putih mendorong proposal pajak DAME untuk mengatasi dugaan biaya lingkungan dari penambangan crypto – Mining Bitcoin News

Pada tanggal 2 Mei 2023, pemerintahan Biden menerbitkan postingan blog yang merinci pajak Digital Asset Mining Energy (DAME) yang termasuk dalam proposal anggaran tahun fiskal 2024 setebal 182 halaman milik presiden, dan biaya yang mereka bebankan pada orang lain terkait dampak lingkungan dari aktivitas penambangan kripto.

Penambang Crypto dapat menghadapi kenaikan pajak secara bertahap dengan proposal DAME Biden

Ketika Dewan Penasihat Ekonomi Gedung Putih mengungkapkan keprihatinan tentang apa yang disebut krisis iklim, pemerintahan Biden berpendapat bahwa konsumsi energi penambangan aset kripto “memiliki dampak negatif terhadap lingkungan, kualitas hidup, dan jaringan listrik tempat perusahaan-perusahaan ini beroperasi. negara.” diselesaikan.”

Untuk mengatasi biaya lingkungan ini, Gedung Putih percaya bahwa Pajak Energi Pertambangan Aset Digital (DAME). akan mendorong perusahaan untuk “mulai memperhitungkan dengan lebih baik kerugian yang mereka sebabkan pada masyarakat”. Pajak DAME bermaksud untuk secara bertahap mengenakan pajak pada penambang aset kripto di AS, yang akhirnya mencapai 30%.

Dalam entri blogGedung Putih mengacu pada artikel New York Times baru-baru ini dituduh menjadi “lagu hit satu sisi” yang bias yang mengandalkan data tanggal tanpa menawarkan argumen tandingan. Selain itu, pemerintahan Biden memasukkan perbandingan antara listrik yang digunakan untuk pertambangan dan listrik yang digunakan untuk penerangan perumahan Amerika – sebuah taktik yang dianggap menyesatkan untuk mengelabui pembaca agar percaya bahwa teknologi tersebut mencuri sumber daya energi yang dimaksudkan untuk digunakan manusia.

Namun, perbandingan ini lalai memperhitungkan manfaat menerapkan sistem tanggapan langsung atau hasil penelitian saat ini oleh analis ESG Daniel Batten. Pesan administrasi Biden gagal mengakui sumber energi terbarukan yang digunakan oleh penambang bitcoin atau bagaimana penambangan dapat mengurangi emisi suar.

Meskipun demikian, Gedung Putih mengklaim bahwa para penambang yang menggunakan energi terbarukan sebenarnya “mengurangi jumlah energi bersih yang tersedia untuk penggunaan lain”, yang mengakibatkan harga yang lebih tinggi bagi konsumen. Istilah “kotor” sering digunakan saat merujuk pada “sumber daya yang lebih kotor”.

Terakhir, Gedung Putih menekankan bahwa pajak DAME hanyalah salah satu contoh upaya pemerintah untuk memerangi perubahan iklim. Ini hanya berfungsi sebagai “awal bagi penambang crypto untuk membayar bagian yang adil dari biaya yang dikenakan pada komunitas lokal dan lingkungan.”

tag dalam cerita ini

administrasi Biden, krisis iklim, Dewan Penasihat Ekonomi, penambangan kripto, WANITA, pajak DAME, aset digital, jaringan listrik, Kerusakan ekologis, bagian yang adil, masyarakat sekitar, efek samping negatif, Energi terbarukan

Apa pendapat Anda tentang proposal pajak DAME? Apakah menurut Anda itu akan secara efektif mengatasi dugaan biaya lingkungan dari penambangan kripto, atau apakah menurut Anda itu menargetkan industri pertambangan secara tidak adil? Bagikan pemikiran Anda di bagian komentar di bawah ini.

Jamie Redman

Jamie Redman adalah direktur berita di Bitcoin.com News dan jurnalis teknologi keuangan yang berbasis di Florida. Redman telah menjadi anggota aktif komunitas cryptocurrency sejak 2011. Dia sangat menyukai bitcoin, kode sumber terbuka, dan aplikasi terdesentralisasi. Sejak September 2015, Redman telah menulis lebih dari 7.000 artikel untuk Bitcoin.com News tentang protokol yang mengganggu saat ini.




kredit foto: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons

Penafian: Artikel ini hanya untuk tujuan informasi. Ini bukan penawaran langsung, atau permintaan penawaran untuk membeli atau menjual, atau rekomendasi atau dukungan dari produk, layanan, atau perusahaan apa pun. Bitcoin.com tidak memberikan saran investasi, pajak, hukum atau akuntansi. Baik perusahaan maupun penulis tidak bertanggung jawab, secara langsung atau tidak langsung, atas kerusakan atau kerugian yang disebabkan atau diduga disebabkan oleh atau sehubungan dengan penggunaan atau ketergantungan pada konten, barang, atau layanan apa pun yang disebutkan dalam artikel ini.