PERINGATAN: SPOILER DI DEPAN.
Ada yang mengatakan bahwa kita hidup di masa keemasan film dokumenter – tentu saja film tersebut diproduksi dalam skala yang jauh lebih besar daripada sebelumnya dalam sejarah, namun di balik setiap My Octopus Teacher, sebuah kisah kemanusiaan yang benar-benar inspiratif dan tidak biasa, terdapat kebalikannya: Sinis Sampah ”Uang listrik.”
Mari kita mulai dengan kesadaran bahwa “Uang Listrik” menaikkan taruhannya sendirimemulai siklus hype selama seminggu dengan janji pengungkapan besar – bahwa dunia pada akhirnya akan mengetahui identitas pencipta anonim Bitcoin, Satoshi Nakamoto.
Mungkin kita akan mengesampingkan hal itu bagasi bersejarah di sana. Tentu banyak jurnalis yang tewas di bukit ini, tapi tentunya “Money Electric” bisa menambahkan sesuatu ke dalam diskusi? Menurut trailernya, mereka rupanya menghabiskan jutaan dolar untuk membayar makan malam Samson Mow saat dia mempromosikan Bitcoin ke seluruh dunia. (Mensubsidi pendidikan selalu merupakan hal yang baik!)
Bahkan ada petunjuk bahwa mungkin ada sesuatu yang terinspirasi di sini, sebuah gambar diam yang menggambarkan sejumlah cypherpunk, yang semuanya memiliki cerita menarik. Mungkin “pengungkapan besar” ini hanyalah upaya untuk menarik perhatian kita, dan mungkin akan ada serangkaian pengungkapan (tidak ada yang dianggap terlalu serius) yang menghasilkan cerita menarik tentang apa itu Bitcoin dan apa yang bisa terjadi.
Sayangnya, perhatikan. Untuk sebagian besar waktu tayangnya, “Money Electric” menyembunyikan motifnya dan mengikuti bintangnya (sutradara). Cullen Hoback) saat dia mendalami dunia Bitcoin. Namun, seiring berjalannya film, menjadi jelas bahwa pembuatnya tidak punya motif lain selain mengeluarkan seseorang seperti Satoshi.
Bagaimana lagi film beranggaran besar bisa menikmati teori konspirasi murni, menggali sejarah alternatif Block Size Wars untuk melontarkan tuduhan yang hampir seluruhnya tidak menarik?
Catatan: Pendorong pengungkapan besar-besaran di sini adalah bahwa Peter Todd mungkin bekerja sama dengan agen pemerintah yang menyamar untuk memajukan idenya mengenai peta jalan Bitcoin.
Di sinilah segala sesuatunya menjadi tidak sesuai rencana (atau rencana induknya gagal). Setelah membuat kami menderita karena penyesatannya sendiri, Hoback dan kawan-kawan akhirnya memainkan kartu mereka dan menemukan serangkaian bukti yang menunjukkan bahwa Adam Back dan Peter Todd (dan untuk beberapa alasan Greg Maxwell) semuanya diam-diam adalah Satoshi.
Sungguh, teori yang paling dangkal dan sering diulang-ulang.
Dari sana kita melihat serangkaian “gotchas,” yang semuanya akan dengan mudah dibantah jika sutradara melakukan penelitian dasar.
Mari kita lihat berikut ini:
- Ketika dia masih muda, Peter Todd dan Adam Back berkorespondensi di milis kriptografi. Hal ini benar dan diketahui secara luas. Ini adalah sesuatu yang dikomentari oleh Peter dan Adam secara publik dan sebenarnya tidak banyak dibicarakan, selain fakta bahwa daftar kriptografi terbuka untuk umum dan berpotensi mencakup ratusan anggota.
- Postingan BitcoinTalk pertama Peter Todd muncul sekitar waktu Satoshi pergi – Satu lagi yang diketahui. Faktanya, postingan tersebut ditulis dengan gaya tajam Todd, tetapi kami berasumsi dia salah mengingat bahwa dia sebenarnya adalah Satoshi dan bereaksi terhadap dirinya sendiri. (Setidaknya sutradara berpikir). Terlepas dari kenyataan bahwa nama forumnya pada saat itu adalah “retep” dan tidak ada yang tahu siapa dia, dia bisa dengan mudah menghapusnya.
- Peter Todd pernah membuat lelucon tentang penghapusan Bitcoin. Hal ini digunakan untuk mendukung gagasan bahwa dia membakar kunci Satoshi.
- Adam Back membahas Bitcoin di milis kriptografi setelah Bitcoin diluncurkan – Berikan kredit pada saat kredit jatuh tempo, saya juga sebenarnya tidak mengetahuinya. Namun sekali lagi, melihat arsipnya, kita dapat melihat bahwa materi tersebut mendukung klaim Back bahwa dia belum tertarik dengan Bitcoin. Dalam email tersebut, Back secara pasif menanggapi hype seputar Bitcoin (yang saat itu naik di atas $30), dan bahkan ada tanggapan yang mengeluhkan mengapa Satoshi (yang namanya dia rindukan) tidak menambahkan beberapa fitur yang menurutnya berguna. Googled lagi selama 5 menit.
- Todd dan Back bersekongkol dan menutupi fakta bahwa mereka menciptakan Bitcoin. Ta-da. Itu sebabnya dia tidak pernah bergabung dengan Blockstream! (Serius, ini sebenarnya yang dikatakan oleh sutradara di film tersebut.)
Melihat ke belakang, sulit untuk mengetahui apa yang harus dikatakan tentang rangkaian ini selain merupakan keajaiban kreativitas dan sinisme, dan mengatakan itu sama sekali bukan pujian.
Pertama-tama, Hoback tidak melakukan upaya sah untuk memperingatkan Back atau Todd tentang penemuannya. Dia hanya menyajikan materi yang dia temukan, memfilmkan reaksinya dan menutup toko. Masuk akal, bahkan orang seperti saya akan mengakui bahwa kemungkinan Back atau Todd menjadi Satoshi bukanlah nol. Tidak banyak orang yang tidak dapat Anda kecualikan sepenuhnya, dan mereka adalah salah satunya.
Sayangnya, peluang yang bukan nol bukanlah bukti yang menentukan. Itu bukan bukti.
Meskipun situs web Todd and Back dihapus dari Internet, namun tetap dapat diakses. Saya sudah membacanya. Tidak, mereka bukan satu-satunya yang berurusan dengan uang digital dan menghapus barang.
Tentu saja, saya yakin dengan keajaiban penyuntingan dan fakta bahwa “hasil” tidak dapat dikritik, banyak pemirsa akan berpikir bahwa mereka telah diperlihatkan teori yang cerdas dan diteliti dengan baik.
Hoback baru saja membuktikan kepada saya bahwa dia memahami jalan pintas yang bisa digunakan saat membuat film dokumenter. Hanya ini yang memungkinkan Anda menyembunyikan semua kesalahan Anda di balik pengeditan dan pada saat yang sama membuat tuduhan yang tidak berdasar dan berbahaya tampak masuk akal.
Dan untuk lebih jelasnya, mengklaim seseorang adalah Satoshi tanpa bukti adalah hal yang tepat.
Semoga tidak ada yang terluka karena kebodohannya.
Catatan: Saya pernah mewawancarai produser untuk “Electric Money” pada tahun 2021. Itu tidak direkam. Saya tidak memiliki kontak dengan tim dokumenter nanti.