Jika Anda menonton debat Senat Massachusetts tadi malam, Anda akan melihat pertukaran penting antara kandidat pro-Bitcoin John Deaton dan saingannya Elizabeth Warren, pemimpin “pasukan anti-kripto” di Washington DC.
Saat Deaton menekannya, Warren bahkan tidak membela diri. Setelah bertahun-tahun berbohong dan menyerang industri kami, dia berkata: “Saya setuju dengan orang yang ingin membeli dan menjual mata uang kripto.” Dengan serius.
Kekhawatiran terbesar saya tentang momen ini adalah bahwa momen ini mengungkapkan segalanya tentang Demokrat dan basa-basi yang mereka berikan kepada industri Bitcoin.
Tidak dapat dipungkiri bahwa Bitcoin sebagian besar telah menjadi isu partisan di negara ini. Sebagian besar anggota Partai Demokrat mengikuti Warren dan sangat menentang dukungan Bitcoin (meskipun mereka tidak mau mengakuinya). Saya menduga calon presiden Kamala Harris melakukan hal yang sama.
Bahkan Harris minggu ini mengatakan secara luas, “Kami akan mendukung blockchain dan aset digital,” meskipun tanpa merinci apa yang akan dia lakukan untuk membantu.
Tapi tunggu dulu, dia sebenarnya mengajukan proposal kebijakan baru kemarin, dan tidak mengejutkan siapa pun, itu adalah proposal rasis yang mengecualikan sebagian besar orang Amerika. Itu adalah sebuah Kegagalan di industri.
Pada titik ini saya harus bertanya: Berapa banyak lagi yang perlu dilihat oleh para Bitcoiner pro-demokrasi?
Partai Republik jelas telah menerima industri ini. Mereka telah mengajukan proposal legislatif untuk mendorong lebih banyak inovasi di bidang ini. Mereka membela industri ini dari serangan Partai Demokrat. Anda menghadiri konferensi dan acara Bitcoin, mendengarkan para pemimpin industri, dan membeli serta menyimpan Bitcoin secara langsung.
Mereka tidak segan-segan memberikan dukungan publik terhadap Bitcoin dan juga secara aktif menjadikannya bagian resmi dari platform partai mereka. Begitulah seriusnya mereka.
Yang sekarang terkemuka Kandidat presiden Donald Trump telah banyak berjanji untuk mendukung dan mengembangkan industri ini dan mengusulkan kebijakan spesifik yang akan ia terapkan jika terpilih.
Awal musim panas ini, Trump mengumpulkan $25 juta dari donor swasta pada konferensi Bitcoin 2024 di Nashville (upaya penggalangan dana tertinggi kedua dalam tiga kampanyenya). Penambang Bitcoin Amerika bertemu dengan Trump di Mar-A-Lago untuk membahas apa yang harus dia lakukan sebagai presiden untuk mendukung perusahaan mereka.
Meskipun Partai Republik telah menerima Bitcoin, kami melihat hal sebaliknya terjadi di kalangan Demokrat. Di hampir setiap sidang Kongres dan Senat yang saya lihat, Partai Demokrat memberikan suara menentang mendukung regulasi Bitcoin dan melakukan serangan verbal terhadap industri.
Faktanya, pada sidang kongres empat bulan lalu, anggota Kongres dari Partai Demokrat Maxine Waters mencoba menyatakan bahwa kita harus mengadopsi CBDC, bukan melarangnya, karena negara-negara seperti Tiongkok mendukungnya. Dia menyebutnya sebagai “perlombaan luar angkasa” berikutnya.
Bagi siapa pun yang menyaksikan dengar pendapat kongres dan Senat ini, sangat jelas pihak mana yang dipilih Partai Demokrat dalam hal Bitcoin vs. CBDC.
Itu ketakutan terbesar saya.
Jika Harris terpilih sebagai presiden, saya pikir dia tidak punya banyak alasan untuk mendukung industri ini dan tidak punya alasan untuk terus menyerang industri ini, seperti yang dia lakukan sebagai wakil presiden selama empat tahun terakhir.
Pemilu kali ini merupakan pertarungan sengit memperebutkan kekuasaan Amerika Serikat. Masyarakat dan industri serta memilih pihak mereka, dan jika Kamala menang, dia mungkin tidak akan begitu baik terhadap industri yang berusaha keras untuk memilih lawannya sebagai presiden.
Jika para Bitcoiner ingin industri ini tidak diserang seperti yang terjadi dalam empat tahun terakhir, dan berkembang dalam empat tahun ke depan, mereka perlu menyuarakan pendapat mereka di kotak suara pada bulan November ini – dan suka atau tidak suka. , apakah mereka saya harus memilih Partai Republik.
Artikel ini adalah a Mengambil. Pendapat yang dikemukakan adalah sepenuhnya milik penulis dan tidak mencerminkan pendapat BTC Inc atau Majalah Bitcoin.