Saya harus mengatakan hal yang tidak masuk akal tentang klaim bahwa Michael Saylor sekarang adalah penguasa Bitcoin dan dapat memutuskan nasibnya sendirian. Itu konyol sekali.
Selama drama mengenai apakah penilaian MicroStrategy masuk akal, Vinny Lingham menjelaskan Saylor adalah orang paling berkuasa kedua di dunia Bitcoin setelah Satoshi Nakamoto. Dia berpendapat bahwa Saylor dapat mendikte persyaratan dengan mengancam akan membuang simpanan Bitcoin MicroStrategy yang sangat besar jika dia tidak mendapatkan apa yang diinginkannya.
Meskipun mempertanyakan MicroStrategy adalah hal yang wajar, gagasan bahwa Saylor mengendalikan nasib Bitcoin adalah drama yang tidak jujur secara intelektual. Viny lebih tahu.
Bitcoin terdesentralisasi, tanpa izin, dan berdasarkan konsensus. Tidak ada satu perusahaan pun, bahkan pemilik terbesar sekalipun, yang dapat mendiktekan persyaratan tersebut.
Jika pengaruhnya dikorelasikan dengan kepemilikan Bitcoin, aset tersebut sudah lama gagal. Pemerintah dapat dengan mudah menggunakan mesin cetak mereka untuk membeli 10% pasokan dan mengendalikan Bitcoin – tetapi cara kerjanya tidak seperti itu.
Saylor tidak dapat memaksakan perubahan protokol pada Bitcoin. Meskipun memerlukan fitur tertentu, operator node tetap mempertahankan kekuasaan sebenarnya dengan menerapkan aturan konsensus. Jika Saylor melakukan fork pada Bitcoin untuk melakukan perubahan sepihak, rantai utama akan tetap ada sementara forknya mati, dengan asumsi itu adalah versi yang lebih buruk.
Kita telah melihat hal ini sebelumnya ketika influencer awal seperti Roger Ver tidak setuju dengan komunitas. Bitcoin terus bergerak sementara rantai alternatif Ver menjadi tidak relevan.
Seluruh nilai Bitcoin berasal dari fakta bahwa tidak ada yang mengendalikannya. Jika paus dapat memusatkan pengambilan keputusan dengan membeli dalam jumlah besar, seluruh eksperimen akan gagal. Untungnya, hal ini pada dasarnya tidak mungkin.
Meskipun Saylor menawarkan perspektif yang berharga, pengaruhnya ada batasnya. Dia tidak bisa memaksa pengembang, penambang, atau node untuk mengikuti peta jalan pilihannya. Tumpukan Bitcoinnya memberinya suara di meja perundingan, bukan otoritas absolut.
Tidak peduli berapa banyak Satoshi yang Saylor kumpulkan, dia tidak dapat secara sepihak memaksakan perubahan pada jaringan yang terdesentralisasi dan tanpa pemimpin. Bitcoin mempertahankan ketahanannya dengan mencegah dominasi tersebut.
Cukup dengan narasi palsu bahwa Michael Saylor sekarang menjadi diktator Bitcoin. Dia memang sosok yang berpengaruh – tapi dia tidak mengendalikan nasib Bitcoin seperti Anda dan saya. Kekuatan ini masih tersebar.
Artikel ini adalah a Mengambil. Pendapat yang dikemukakan adalah sepenuhnya milik penulis dan tidak mencerminkan pendapat BTC Inc atau Majalah Bitcoin.