Nama perusahaan: Bukti sederhana
Pendiri: Rafael Cordón dan Christian Lowenthal
Tanggal ditemukan: Februari 2023
Lokasi kantor pusat: Guatemala
Jumlah Bitcoin yang disimpan di Departemen Keuangan: T/A
Jumlah karyawan: 6
Situs web: https://www.simpleproof.com/
Publik atau swasta? Pribadi
Di era pencatatan digital, bagaimana kita tahu bahwa data belum dimanipulasi? Rafael (Rafa) Cordón punya jawabannya.
Dalam upaya menjaga integritas informasi dunia nyata – khususnya dokumen pemerintah – ia menciptakan Bukti sederhanasebuah perusahaan yang melindungi data resmi di blockchain Bitcoin.
Banyak yang mengetahui tentang perusahaan ini tahun lalu ketika perusahaan tersebut digunakan untuk mencegah penipuan dalam pemilihan presiden Guatemala. Namun, misi Simple Proof lebih dari itu.
“Kami menjaga integritas informasi dalam catatan publik,” kata Cordón kepada Bitcoin Magazine.
“Pemilu sebenarnya bukan fokus kami. Itu hanyalah kasus penggunaan pertama. Kami fokus pada (melindungi) catatan publik – informasi yang dibuat oleh pemerintah,” tambahnya.
Bagaimana tepatnya Simple Proof menjaga integritas informasi?
Beginilah cara kerja pembuktian sederhana
Bukti Sederhana menggunakan pengembang Bitcoin Core Peter Todd Stempel Waktu Terbuka Protokol yang menggunakan fungsi hash untuk memberi stempel waktu pada informasi pada blockchain yang tidak dapat diubah.
Cordón menjelaskan prosesnya dalam istilah awam sebagai berikut:
“Pertama kita ambil hash dari dokumen tersebut, yang dapat dianggap sebagai sidik jari digital. Setiap dokumen memiliki sidik jari digital tersendiri, yaitu string karakter.
Transaksi Bitcoin menyediakan ruang untuk teks arbitrer, yang disebut fungsi OP_RETURN. Hal ini serupa dengan menulis cek. Di kanan bawah ada garis kecil berlabel “Memo” di mana Anda dapat menulis teks apa pun yang mengingatkan Anda untuk apa cek ini. Fungsi OP_RETURN dapat dianggap sebagai ruang catatan dalam transaksi Bitcoin.
Di area “memo” ini kami memasukkan hash, sidik jari digital. Hash ini kemudian dimasukkan dalam transaksi Bitcoin. Ketika transaksi dipublikasikan, transaksi tersebut dimasukkan ke dalam blok dan kemudian disimpan secara permanen. Jadi mereka memiliki sidik jari digital yang disimpan dalam blok Bitcoin yang bertahan selamanya.”
Cordón mengklarifikasi bahwa tidak ada hash untuk setiap dokumen, tetapi hash dalam OP_RETURN adalah “root hash” dari pohon Merkle, yang merupakan pohon hash untuk banyak dokumen.
Hal ini memungkinkan OpenTimestamps untuk membuktikan jumlah dokumen yang tidak terbatas dengan satu entri OP_RETURN. Pohon Merkle memungkinkan Anda membuktikan secara efisien bahwa satu bagian data ada di pohon.
Namun perlu diingat bahwa Simple Proof tidak menjamin keaslian data yang digunakan untuk disimpan di blockchain Bitcoin. Hal ini masih menjadi tanggung jawab pemerintah atau badan pengawas, misalnya pemilu.
Hampir 200.000 relawan dan pengamat dari berbagai partai politik dikerahkan selama pemilihan presiden Guatemala memantau proses pemungutan suara untuk mencegah penipuanrinciannya dijelaskan dalam dokumentasi Demokrasi yang tidak berubah:
Siapa yang menggunakan bukti sederhana?
Cordón dan timnya sedang berdiskusi dengan berbagai pejabat pemerintah dan perusahaan swasta yang bekerja sama dengan pemerintah yang tertarik menggunakan Simple Proof.
“Ada dua tipe pelanggan,” jelas Cordón. “Salah satunya adalah pegawai negeri sipil yang peduli menjaga integritas informasi di lembaganya dan dapat mendapat masalah jika informasi di lembaganya diubah tanpa izin, dan yang lainnya adalah penyedia teknologi yang disewa oleh pemerintah untuk menghasilkan atau memproses informasi. “Saya tidak mau dituduh mengubah informasi.” Masalah: “Saya tidak ingin dituduh mengubah informasi.”
Simple Proof baru-baru ini mengakuisisi pelanggan kedua, yang identitasnya tidak diungkapkan Cordón. Menurut Cordón, pelanggan ditugaskan oleh pemerintahnya untuk mengembangkan aplikasi manajemen arsip publik.
“Mereka tidak akan membuat halaman verifikasi mereka tersedia untuk umum,” kata Cordón.
“Sebaliknya, mereka menyimpan bukti mereka secara pribadi dan memiliki kemampuan untuk mengungkapkannya jika diperlukan untuk mengautentikasi dokumen di masa depan. Pendekatan ini berfungsi sebagai bentuk asuransi digital,” tambahnya.
Cordón yakin bahwa pendekatan untuk menciptakan bukti pribadi yang dapat diverifikasi ini menjadi semakin penting tidak hanya bagi pemerintah, namun juga bagi lembaga dan individu lainnya.
Mengenai pekerjaannya dengan para pejabat, Cordón menekankan satu hal secara khusus.
“Agar Bukti Sederhana dapat berfungsi, pihak berwenang harus mau (menggunakannya),” jelas Cordón.
“Itulah yang terjadi di Guatemala. “Pihak berwenang ingin menggunakannya karena takut dituduh melakukan kecurangan pemilu,” tambahnya.
Meskipun beberapa orang mungkin berspekulasi bahwa Bukti Sederhana dapat membantu mencegah hal ini Penipuan pemilih dalam pemilihan presiden Venezuela baru-baru iniCordón tidak setuju.
“Di Venezuela, kemungkinan besar otoritas pemilu tidak menginginkan transparansi sejak awal,” kata Cordón.
Bukti Sederhana hanya berfungsi jika pelanggan kami menginginkan transparansi. Kalau mereka tidak mau transparansi, mereka juga tidak mau (layanan kami),” imbuhnya.
Cordón lebih lanjut menyampaikan bahwa Simple Proof ingin bekerja dengan perwakilan negara-negara demokrasi mapan di seluruh dunia.
“Saya tidak akan pernah mau bekerja dengan rezim yang tidak demokratis,” katanya.
Kemajuan dalam pembuktian sederhana
Awal tahun ini, Carlos Toriello (Carliño) bergabung dengan tim Simple Proof.
Toriello mengawasi audit pemungutan suara pada pemilihan presiden Guatemala, yang hasilnya dilindungi oleh Simple Proof.
“Dia melakukan audit sebagai warga negara, sebagai bagian dari gerakan masyarakat sipil yang disebut Digital Witness, atau Fiskal DigitalCordon menjelaskan. “Saksi Digital meninjau dokumen yang dikeluarkan oleh petugas pemilu menggunakan Bukti Sederhana untuk memastikan keasliannya.”
Toriello di-crowdsource ke tim Pekerjaan Taruhanaplikasi tugas yang memungkinkan peserta mendapatkan Bitcoin untuk menyelesaikan tugas.
Ribuan peserta bekerja dari ponsel mereka untuk membandingkan catatan pemungutan suara dengan yang dicatat melalui Simple Proof di blockchain Bitcoin dan mendapatkan surat suara atas pekerjaan mereka.
“Saksi Digital mengonfirmasi bahwa hasil pemilu 99% akurat,” kata Cordón.
Toriello kini berupaya memastikan bahwa Simple Proof menjaga integritas hasil pemilu di negara bagian AS.
Dia telah menghubungi kelompok pertemuan Bitcoin yang berbasis di AS dan mendorong mereka untuk membantu negara mereka menggunakan Bukti Sederhana dalam pemilu berikutnya.
“Pertemuan ini semacam kompetisi untuk melihat siapa yang akan menjadi daerah pertama di AS yang menerapkan hal ini,” kata Cordón.
Sebagai hadiahnya, Simple Proof disiapkan untuk mendokumentasikan pengenalan teknologinya di Amerika, misalnya dalam film pendek Demokrasi yang tidak berubah.
“Kami dapat membantu mereka mendokumentasikan hal ini dengan cara yang baik dengan membuat film dokumenter atau mengirimkan kru film untuk memberi mereka kesempatan menunjukkan kepada dunia bahwa merekalah yang pertama melakukan hal ini,” kata Cordón.
Lebih dari sekedar bukti sederhana
Meskipun Cordón senang telah mengembangkan alat untuk memerangi disinformasi, dia juga menyadari bahwa Bukti Sederhana hanyalah salah satu dari banyak pertahanan yang kita perlukan untuk melawannya.
“Kami sangat prihatin dengan perkembangan alat AI,” kata Cordón. “Kami memerlukan hal-hal seperti Bukti Sederhana untuk melindungi diri kami dari misinformasi AI.”
Cordón juga menyebutkan bahwa pejabat pemerintah harus berhati-hati dalam membuat dokumen dan percaya bahwa tanda tangan digital dapat berperan dalam mengautentikasi dokumen ketika dirilis.
“Kami menyarankan pemerintah untuk setidaknya menggunakan penanda tangan digital seperti YubikeKeykata Cordon. “Jadi ketika seseorang memindai dokumen, orang yang mengendalikan YubiKey harus menandatanganinya untuk membuat tanda tangan dan kemudian ditambahkan ke blockchain.”
Namun Cordón juga tetap prihatin dengan teknologi seperti YubiKey.
“(Sulit) untuk membuktikan siapa yang menghasilkan informasi dan apakah informasi digital tersebut hanya berdasarkan masukan dari dunia nyata atau berdasarkan masukan yang telah dimanipulasi,” jelas Cordón.
“Bagaimana kita bisa membuktikannya?” dia bertanya dengan ekspresi tegas.
“Ini adalah pertanyaan yang belum terselesaikan dan akan menjadi sangat penting dalam dekade mendatang.”