Bitcoin adalah salah satu sistem terdistribusi paling kuat dalam sejarah manusia. Selama lima belas tahun, hal ini terus berjalan blok demi blok, dengan hanya dua gangguan dalam beberapa tahun pertama, yang dengan cepat diperbaiki oleh pengembang responsif segera setelah terjadi. Selain itu, ia terus berjalan tanpa gangguan, menghasilkan satu blok kira-kira setiap sepuluh menit.
Keandalan ini telah menetapkan standar emas harapan bagi pengguna Bitcoin, mendorong mereka untuk melihatnya sebagai sistem yang benar-benar tidak dapat dihentikan. Di mata banyak orang, Bitcoin telah unggul, dan dunia baru saja menyadari hal ini. “Bitcoin tidak bisa dihindari,” kata banyak orang.
Namun, ini tidak berarti bahwa Bitcoin tidak dapat dihentikan dalam segala hal. Namun, ada kemungkinan kejadian yang dapat menyebabkan kerusakan besar atau gangguan pada jaringan jika terjadi. Hari ini kita akan membahas beberapa contoh ini dan melihat bagaimana kemungkinan hasilnya.
Intervensi negara
Bitcoin menimbulkan masalah serius bagi pemerintah di seluruh dunia dalam banyak hal. Pertama, ia bertindak sebagai sistem yang memungkinkan aliran pembayaran dari satu pengguna ke pengguna lainnya di seluruh dunia, tanpa memandang batas negara atau kendali keuangan.
Namun meskipun pemerintah tidak dapat mencegah seluruh sistem Bitcoin untuk terus berfungsi, mereka masih dapat menerapkan peraturan yang berdampak pada pesertanya. Untuk benar-benar mengganggu jaringan Bitcoin itu sendiri, pemerintah harus menindak para penambang yang benar-benar menambahkan blok baru ke blockchain untuk lebih memajukan sistem.
Ini terjadi pada tahun 2021 ketika pemerintah Tiongkok melarang penambangan Bitcoin. Hampir 50% hashrate jaringan menjadi offline ketika penambang Tiongkok mulai bermigrasi ke seluruh dunia.
Jaringan terus berdetak.
Dalam skenario terburuk, pemerintah Tiongkok bisa saja memaksakan penyitaan perangkat keras pertambangan. Hal ini akan memberikan kendali kepada Partai Komunis Tiongkok atas semua penambang yang mungkin digunakan dalam operasi semacam itu 51% serangan di jaringan. Tapi itu tidak terjadi. Bahkan jika pendekatan penyitaan yang dilakukan bukan sekadar menerapkan larangan penambangan, kecil kemungkinan serangan terhadap jaringan akan berhasil, mengingat rumitnya koordinasi antar kolaborator.
Misalnya, salah satu tempat migrasi hashrate dalam jumlah besar adalah Iran. Pada saat itu, terdapat banyak rumor bahwa para penambang telah menyuap pejabat militer Iran agar mesin mereka dapat masuk ke negara tersebut melewati bea cukai.
Jika pemerintah mencoba menyita peralatan pertambangan dan menutup perbatasan untuk mencegah peralatan tersebut dikirim ke luar negeri, kemungkinan untuk menyuap pejabat pemerintah atau menyelundupkannya secara ilegal sangatlah besar mengingat adanya insentif finansial untuk melakukan hal tersebut. Agar kejadian penyitaan dapat menimbulkan risiko eksistensial terhadap jaringan itu sendiri, pemerintah harus mampu menyita lebih dari 51% hashrate jaringan yang aktif. Yang diperlukan hanyalah persentase yang cukup kecil untuk menyelinap melewati perbatasan untuk memastikan bahwa barang rampasan yang belum disita tidak melebihi ambang batas 51 persen dan jaringan tetap aman.
Ketika tingkat hash terus terdesentralisasi di seluruh dunia, kemungkinan bahwa tindakan tersebut menimbulkan risiko terhadap Bitcoin sendiri terus berkurang. Meskipun hal ini masih mungkin terjadi, semakin banyak pemerintah yang harus bekerja sama untuk mendorong langkah tersebut, semakin kecil kemungkinan terjadinya hal tersebut. Ketahanan Bitcoin semakin mengemuka, seperti yang ditunjukkan secara empiris oleh tindakan Partai Komunis Tiongkok pada tahun 2021.
Kegagalan jaringan listrik
Penambang Bitcoin tidak dapat berfungsi tanpa listrik. Pada akhirnya, ini adalah komputer, jadi itu adalah kenyataan yang jelas. Hal ini menimbulkan risiko besar bagi para penambang yang bergantung pada infrastruktur untuk menghasilkan dan menyalurkan listrik.
Banyak bencana alam yang dapat menyebabkan pemadaman listrik dan masalah jaringan listrik. Badai, kebakaran hutan, dan peristiwa cuaca ekstrem seperti cuaca dingin dapat berdampak pada infrastruktur listrik. Contoh utama dari salah satu peristiwa yang memengaruhi hashrate adalah Badai Musim Dingin Uri tahun 2021 di Texas. Namun, besarnya peristiwa ini tidak menimbulkan risiko sistemik langsung terhadap jaringan Bitcoin. Pemadaman listrik di Texas tidak akan menjatuhkan atau menghancurkan jaringan Bitcoin, bahkan jika sekitar 30% hashrate jaringan berada di negara bagian tersebut.
Seperti yang ditunjukkan pada tahun 2021 selama larangan penambangan di Tiongkok, jaringan terus berfungsi meskipun sekitar 50% hashrate jaringan offline dalam waktu yang sangat singkat. Ya, interval waktu blok telah meningkat drastis dan menyebabkan lonjakan besar Biaya transaksi Konfirmasikan transaksi dengan cepat, namun jaringan itu sendiri tetap berfungsi dan memproses transaksi tanpa gangguan.
Bahkan jika kita membayangkan peristiwa yang jauh lebih besar, seperti badai matahari besar yang menghancurkan separuh planet bumi, separuh planet lainnya masih memiliki listrik yang berfungsi. Para penambang yang berbasis di separuh dunia ini akan terus menambang, terus mengonfirmasi transaksi, dan jaringan akan berfungsi sempurna di separuh planet ini. Bahkan orang-orang di separuh dunia yang tidak memiliki listrik, selama mereka mempunyai cadangan fisik dari seed frase mereka, akan tetap memiliki akses terhadap uang mereka ketika listrik pulih atau mereka dapat pergi ke suatu tempat dengan jaringan listrik yang berfungsi.
Untuk benar-benar mematikan Bitcoin, pada dasarnya seluruh planet harus dicabut, jika tidak maka Bitcoin akan tertahan di suatu sudut sampai listrik kembali menyala dan dapat “beregenerasi” dan menyebar ke seluruh dunia lagi.
Gangguan internet
Meskipun Internet terdiri dari protokol terdesentralisasi yang mirip dengan Bitcoin, infrastruktur sebenarnya yang mendasarinya sebagian besar dimiliki oleh perusahaan multinasional besar dan pemerintah (sekali lagi mirip dengan infrastruktur Bitcoin seperti penambang). Kepemilikan infrastruktur ini masih relatif terdistribusi di antara banyak pemain di seluruh dunia, namun tingkat distribusinya tidak sama dengan sistem yang sangat terdesentralisasi seperti jaringan mesh.
Masih terdapat hambatan dan hambatan yang cukup besar, gangguan atau serangan yang dapat menyebabkan penurunan keandalan dan fungsionalitas secara besar-besaran. Hampir semua orang terhubung ke Internet yang lebih luas melalui Penyedia Layanan Internet (ISP). Pasar di sebagian besar dunia ini didominasi oleh segelintir pemain besar di wilayah tertentu. Tidak banyak pilihan antar penyedia layanan dan hal ini merupakan hambatan besar bagi orang-orang yang berinteraksi dengan Internet. Jika ISP memfilter atau menolak akses Anda dan tidak ada penyedia lain yang dapat dipilih, Anda berada dalam masalah.
Demikian pula, kemampuan Anda untuk berbicara dengan seseorang di belahan dunia lain berkat jaringan “tulang punggung” yang lebih besar yang dioperasikan oleh perusahaan-perusahaan besar dan kabel serat optik bawah laut di sepanjang dasar laut. Kabel-kabel ini merupakan hambatan yang sangat terpusat untuk komunikasi antara berbagai negara dan benua. Jika operator mulai menyaring informasi yang mereka kirimkan, atau seseorang secara fisik memotong kabelnya, hal ini dapat menyebabkan gangguan besar terhadap lalu lintas Internet global.
Jadi, apa sebenarnya yang bisa dilakukan jika hal-hal ini terjadi? Jika ISP mulai memfilter lalu lintas Bitcoin ke pengguna, node pengguna akan terputus dari jaringan. Bergantung pada seberapa ketat ISP memfilter lalu lintas, transaksi siaran mungkin tidak dapat dilakukan. Namun jaringan lainnya terus berjalan. Ada layanan seperti umpan satelit Blockstream, dan transaksi Bitcoin adalah data yang sangat kecil sehingga koneksi sesaat ke jaringan tanpa filter akan cukup untuk mengirimkan pembayaran Anda.
Bahkan gangguan besar dalam koneksi antar negara atau wilayah, pada umumnya, hanyalah gangguan sederhana. Mari kita asumsikan bahwa koneksi internet ke dunia luar di negara seperti Rusia benar-benar terputus. Jika penambang Rusia tidak ditutup, blockchain akan ditutup Garpu terpecah menjadi dua rantai terpisah karena penambang di dalam dan di luar Rusia tidak akan menerima blok satu sama lain. Setiap kali koneksi ini diperbaiki, kelompok penambang yang telah menambang satu rantai yang lebih panjang akan “menimpa” rantai yang lebih pendek dan menghapus transaksi yang terjadi pada rantai yang lebih pendek lainnya.
Ada juga kemungkinan besar bahwa perpecahan rantai seperti itu tidak akan terjadi sama sekali dalam situasi seperti ini. Layanan satelit Blockstream memberi orang-orang tanpa internet kemampuan untuk terus menerima blok secara real time dari seluruh jaringan. Dikombinasikan dengan uplink satelit (yang tidak mudah diblokir) atau bahkan relai radio, hal ini memungkinkan penambang Rusia untuk terus menambang satu blockchain dengan seluruh jaringan meskipun ada pemadaman listrik.
Sekali lagi, ketahanan Bitcoin dapat menemukan jalannya.
Ringkasan
Bitcoin tidak secara harfiah tidak terkalahkan atau tidak dapat dihentikan, namun sangat tahan terhadap gangguan atau serangan musuh pada jaringan. Ini benar-benar dirancang untuk bekerja dengan cara ini. Inti dari jaringan terdesentralisasi adalah agar tahan terhadap ancaman dan gangguan, dan Bitcoin telah berhasil mencapai tujuan desain ini dengan sangat baik.
Dunia telah dan akan terus mengalami kejadian-kejadian destruktif yang luar biasa besarnya. Baik itu cuaca atau peristiwa kosmik, tindakan sabotase atau perang yang disengaja, atau sekadar peraturan lama pemerintah, Bitcoin telah melewati banyak hal tersebut. Kemungkinan besar ia akan bertahan apa pun yang terjadi di masa depan.
Ia tidak terkalahkan, namun tangguh. Jenis peristiwa atau bencana yang diperlukan untuk membuat Bitcoin offline secara permanen akan menjadi tingkat kehancuran yang sangat besar sehingga jika hal ini tidak terjadi, kita semua akan berada dalam masalah yang jauh lebih besar daripada hilangnya fungsi Bitcoin.