Tribalisme sudah ada sejak suku itu sendiri. Selama masyarakat mengorganisasikan dirinya ke dalam kelompok sosial, kita membenci kelompok di lembah berikutnya. Sekalipun kita mempunyai lebih banyak kesamaan dengan mereka daripada yang ingin kita akui.
Oleh karena itu tidak mengherankan jika Bitcoin dan Ethereum memiliki persaingan yang sudah berlangsung lama. Sebagai ekosistem blockchain terbesar, masing-masing didasarkan pada arsitekturnya sendiri dan mendukung kasus penggunaan yang berbeda, terdapat perbedaan mendasar antara Bitcoin dan Ethereum.
Perbedaan-perbedaan ini tidak hanya bersifat teknis, tetapi juga budaya. Sama seperti flora dan fauna yang berevolusi secara berbeda di Madagaskar dibandingkan di daratan yang lebih luas, suku-suku kripto yang berbeda membentuk budaya, meme, dan ideologi mereka sendiri seiring berjalannya waktu. Lagi pula, seperti Montagues dan Capulets, mereka bahkan tidak dapat mengingat mengapa mereka tidak menyukai satu sama lain.
Namun tidak selalu seperti ini: dan tidak harus terus seperti itu. Ada tanda-tanda bahwa persaingan yang mempolarisasi Bitcoin dan Ethereum mulai mencair. Jika musuh-musuh ini dapat bekerja sama, web3 akan menjadi tempat yang lebih baik bagi semua orang.
Dari divergensi ke konvergensi
Sangat mudah untuk melupakan bahwa Ethereum lahir dari Bitcoin. Vitalik Buterin membuat namanya terkenal di Majalah Bitcoin dan menjadi poster tetap di forum Bitcointalk. Saat ICO Ethereum terjadi dipegang Pada tahun 2014, dana dikumpulkan dengan rasio 2,000 ETH per BTC. Juga mudah untuk melupakan bahwa banyak kasus penggunaan yang identik dengan Ethereum saat ini memiliki nenek moyang Bitcoin, seperti pendahulunya NFT, Koin Berwarna. Bahkan konsep Layer 2 berasal dari Bitcoin. Tapi itu semua adalah sejarah panjang.
BTC telah mengambil peran sebagai penyimpan nilai dan mata uang cadangan global, sementara ETH telah menjadi bahan bakar yang meluncurkan 100 rantai EVM dan 10,000 token. Dalam perjalanannya, pergeseran benua yang memisahkan kedua ekosistem telah dipercepat oleh peralihan Ethereum ke Proof of Stake, menjadikan Bitcoin satu-satunya koin 20 teratas, bersama DOGE, yang masih terikat dengan Proof of Work.
Perbedaan antara Bitcoin dan Ethereum memang besar, namun bukannya tidak bisa dijembatani. Salah satu aspek yang paling menarik dari perkembangan kasus penggunaan rantai adalah cara masing-masing rantai meniru yang lain. Ethereum sedang dalam perjalanan untuk menjadi penyimpan nilai yang cukup stabil dan tampaknya siap untuk mengikuti Bitcoin dalam menambahkan ETF.
Bitcoin, sementara itu, terlambat melahirkan ekosistem multi-rantai dan multi-tokennya sendiri berkat Ordinals, BRC20, Runes, Stacks, dan protokol serupa. DeFi dan NFT asli Bitcoin kini menjadi sesuatu yang populer – meskipun sebagian besar penganut paham maksimal tidak ikut serta. Meskipun masih harus dilihat apakah Bitcoin DeFi akan populer, jelas bahwa sekarang ada lebih banyak hal yang menghubungkan kedua rantai tersebut daripada memisahkannya. Bitcoin dan Ethereum telah bergerak ke arah yang berlawanan selama bertahun-tahun, namun jalur mereka akhirnya mulai bertemu.
Pilih teknologi, bukan tribalisme
Daripada berdebat tentang teknologi siapa yang lebih unggul dari siapa atau siapa yang pertama kali menerapkannya, ada manfaat yang jelas bagi komunitas Bitcoin dan Ethereum dengan mengesampingkan perbedaan mereka. Sama seperti globalisme yang telah mengurangi kesukuan kecil-kecilan (bahkan jika kita hanya menukar kebencian terhadap orang di lembah berikutnya dengan kebencian terhadap orang asing di internet), era multi-rantai telah membuat perang blockchain menjadi sia-sia.
Bitcoin dan Ethereum bukan lagi pulau yang terisolasi, melainkan node yang saling terhubung yang secara rutin bertukar nilai melalui jembatan, portal, dan pembungkus. Bukankah sudah waktunya untuk bertukar bakat pengembang juga? Tanggung jawab ada pada pengembang untuk menemukan cara agar kedua tumpukan teknologi dapat saling meningkatkan. Ini adalah kunci untuk meningkatkan skala Web3 dan meningkatkan adopsi.
Munculnya ordinal telah menunjukkan bahwa ada minat yang kuat untuk menggunakan jaringan Bitcoin lebih dari sekedar alat penyimpan nilai. Namun, membangun lebih banyak utilitas secara asli adalah hal yang rumit karena jaringan tersebut tidak bersifat Turing-lengkap dan model UTXO yang disederhanakan serta ruang blok yang terbatas tidak dapat menangani data dan penghitungan yang rumit.
Meskipun banyak cara untuk menskalakan Bitcoin telah dieksplorasi, hingga peningkatan Taproot yang menghasilkan kontrak Schnorr Signature dan MAST, semuanya bergantung pada sentralisasi pada tingkat tertentu. Peningkatan ini memungkinkan perancangan jembatan yang sepenuhnya tidak dapat dipercaya antara ekosistem Bitcoin dan jaringan lainnya, sehingga memungkinkan terwujudnya solusi penskalaan yang benar-benar terdesentralisasi.
Ekosistem Ethereum telah memiliki seperangkat alat, kontrak cerdas, dan aplikasi yang kuat yang dapat dimanfaatkan untuk lebih meningkatkan kompatibilitas dan fungsionalitas Bitcoin. Bagi Bitcoin, jauh lebih masuk akal untuk mengadopsi teknologi yang sudah ada untuk fungsi tertentu daripada membangunnya dari awal.
Menskalakan Bitcoin, Meningkatkan Ethereum
Solusi yang jelas untuk meningkatkan Bitcoin ke tingkat konsumen dan mengembangkan kasus penggunaan baru adalah dengan memanfaatkan fungsionalitas yang diaktifkan oleh Taproot untuk menciptakan jembatan yang tidak dapat dipercaya antara Bitcoin dan jaringan yang kompatibel dengan EVM. Hal ini dapat menciptakan gelombang peluang baru bagi kedua ekosistem dengan membuka cara baru bagi pemegang Bitcoin untuk terlibat sekaligus meningkatkan likuiditas dalam rantai berbasis Ethereum.
Meskipun kemungkinan penggunaan teknologi yang kompatibel dengan EVM untuk meningkatkan skala ekosistem Bitcoin cukup menjanjikan, mungkin tantangan terbesar yang harus diatasi bukanlah teknologi melainkan budaya. Meskipun kecerdikan manusia tidak terbatas, kecenderungan kita untuk saling menjatuhkan seperti seember kepiting masih mengakar kuat.
Semua komunitas kripto harus berusaha menghindari perilaku mematikan yang menjadi dasar web2 dan mencari cara untuk berkolaborasi. Hanya jika ini berhasil, web3 dapat mengembangkan potensi penuhnya. Seperti yang dikatakan Biggie, “Tidak bisakah kita rukun saja?”
Ini adalah postingan tamu oleh Yves La Rose. Pendapat yang dikemukakan adalah sepenuhnya milik mereka sendiri dan tidak mencerminkan pendapat BTC Inc atau Majalah Bitcoin.