Binance diumumkan pada bulan Mei yang akan menghilangkan apa yang disebut “sudut privasi“seperti Monero (ekstensi XMR), zcash (ZEC) dan lainnya di beberapa negara, termasuk Prancis, Italia, Spanyol, dan Polandia. Keputusan tersebut menggarisbawahi kenyataan bahwa beberapa perusahaan mungkin melangkahi kaki mereka sendiri untuk melarang teknologi privasi, meskipun itu legal, karena kombinasi dari penghindaran risiko dan kebingungan kepatuhan.
Beberapa pengguna Monero telah lama menganjurkan agar token mereka tidak ditukar, menunjukkan bahwa transaksi di bursa merusak privasi pengguna dengan meminta informasi identitas pribadi. Namun mendaftarkan koin privasi di bursa memiliki kelebihan: memfasilitasi adopsi oleh pengguna baru, mendukung likuiditas, dan berkontribusi pada momentum harga.
Regulator Uni Eropa baru-baru ini memberlakukan dua kerangka hukum crypto utama: aturan tentang pasar cryptocurrency dan aturan perjalanan. Mandat ini memerlukan pengumpulan data pengguna dan mengidentifikasi informasi untuk penerima penarikan. Meskipun peraturan ini mungkin tampak memberatkan, pengguna koin privasi dan pertukaran yang mencantumkan koin privasi sebenarnya dapat mematuhinya.
Terkait: Apakah kita masih marah pada MetaMask dan ConsenSys karena memata-matai kita?
Ambil Zcash, misalnya. Ini menawarkan fungsi pengiriman transparan dan opsi untuk berbagi kunci tampilan secara pribadi dalam transaksi terlindung. Monero menawarkan fitur kunci tampilan yang serupa. Diskusi sedang berlangsung di antara pejabat UE tentang potensi larangan koin privasi, tetapi ini masih dalam tahap awal.
Reaksi berlebihan Binance bukanlah hasil dari mandat peraturan yang jelas, dan tindakannya juga tampak tidak konsisten secara internal. Itu menghapus token tata kelola SCRT Secret, yang tidak dengan sendirinya pribadi tetapi dapat ditukar dengan koin pribadi. Sebaliknya, Litecoin (ekstensi LTC), yang memiliki fitur privasi, belum dihapus.
Tindakan oleh Binance ini mungkin bukan tentang tuntutan regulator Eropa dan lebih banyak tentang keadaan uniknya. Misalnya, Binance saat ini terlibat dalam perselisihan hukum dengan Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas atas dugaan kegagalan menegakkan langkah-langkah anti pencucian uang yang diperlukan.
Bahkan di negara-negara di mana koin privasi langsung dilarang, seperti UEA, pengguna tingkat lanjut dapat membelinya jaringan pribadi maya untuk mengakses transfer peer-to-peer atau pertukaran terdesentralisasi. Platform seperti Sideshift.ai untuk Zcash dan Bisq untuk Monero bertindak sebagai pintu gerbang ke koin privasi ini. Sementara metode semacam itu memastikan kelangsungan hidup koin privasi selama periode larangan yang lama, mereka dapat memperlambat adopsi mereka oleh basis pengguna yang lebih besar yang membutuhkan alat privasi crypto untuk keamanan finansial dan pelaksanaan hak asasi manusia mereka.
Industri mata uang kripto harus menghindari pembuatan “Operation Choke Point” versinya sendiri, sebuah praktik di mana pemerintah AS melarang bank melakukan bisnis dengan klien kripto karena tekanan peraturan. Pertukaran Cryptocurrency harus menahan diri dari melarang koin untuk privasi ketika tidak ada persyaratan hukum untuk melakukannya, jangan sampai mereka membuat choke point mereka sendiri.
Pertukaran yang diatur berhasil mematuhi undang-undang anti pencucian uang AS, termasuk Kraken, yang mencantumkan Monero, serta Gemini, yang tidak hanya mencantumkan Zcash tetapi memungkinkan pelanggan untuk bertransaksi dengan aman di platform.
Alat privasi Crypto hanya itu – alat. Mereka digunakan baik oleh pengguna biasa dan, dalam beberapa kasus, oleh orang jahat. Tetapi itu tidak berarti bahwa alat itu sendiri pada dasarnya buruk. Sama seperti uang tunai atau internet, alat ini dapat digunakan untuk aktivitas legal dan ilegal. Penting untuk membedakan antara alat dan cara penggunaannya.
Terkait: Infura bertanggung jawab atas MetaMask yang mematahkan semangat kriptografi
Industri cryptocurrency masih dalam masa pertumbuhan dan sangat penting untuk membangun lingkungan peraturan yang seimbang yang menghormati privasi pengguna sambil mencegah dan menghukum aktivitas ilegal. Regulasi yang terlalu ketat dapat menghambat inovasi dan mencegah pengguna baru memasuki ruang crypto.
Privasi adalah hak asasi manusia dan aspek penting dari ekosistem crypto. Badan pengatur dan organisasi kriptografi harus bekerja sama untuk menciptakan lingkungan peraturan yang menghargai dan melindungi privasi pengguna sembari memastikan kepatuhan terhadap undang-undang dan peraturan. Ini akan memastikan keberlanjutan dan pertumbuhan jangka panjang industri cryptocurrency.
Binance harus menarik kembali penghapusan koin privasi yang salah, mendapatkan wawasan yang lebih baik tentang persyaratan kepatuhan aktualnya di negara-negara UE, dan yang lebih penting, mengambil tindakan dalam membela pertimbangan UE tentang larangan privasi di masa mendatang. Privasi akan menjadi semakin penting dalam mata uang kripto, dan Binance serta bursa lainnya akan ketinggalan jika mereka tidak menganggap serius koin dan alat privasi.
JW Verret adalah profesor madya di Fakultas Hukum Antonin Scalia, Universitas George Mason. Dia adalah seorang akuntan forensik crypto yang berpraktik dan juga mempraktikkan hukum sekuritas di Lawrence Law LLC. Dia adalah anggota Dewan Penasihat Dewan Standar Akuntansi Keuangan dan mantan anggota Komite Penasihat Investor SEC. Dia juga mengepalai Crypto Freedom Lab, sebuah think tank yang mengadvokasi perubahan kebijakan untuk menjaga kebebasan dan privasi pengembang dan pengguna cryptocurrency.
Artikel ini hanya untuk tujuan informasi umum dan tidak dimaksudkan untuk dan tidak boleh diandalkan sebagai nasihat investasi atau hukum. Pandangan, pemikiran, dan pendapat yang diungkapkan di sini adalah milik penulis sendiri dan tidak serta merta mencerminkan atau mewakili pandangan dan pendapat Cointelegraph.