Seorang mantan eksekutif Signature Bank telah dikritik karena tampaknya berusaha menyalahkan kebangkrutan banknya pada cryptocurrency sambil diduga mampu mengantongi jutaan bonus dan opsi saham.
Selama sidang Komite Perbankan Senat 16 Mei, Senator AS Cynthia Lummis mengecam Scott Shay, mantan ketua bank yang sekarang sudah tidak berfungsi, sehubungan dengan pernyataannya yang telah disiapkan tentang apa yang menyebabkan bank itu runtuh.
(sematkan)https://www.youtube.com/watch?v=bIXtaW0txFc(/embed)
Dalam miliknya kesaksianShay mencatat bahwa bank mulai menerima simpanan dari perusahaan di sektor aset digital pada 2018 dan kemudian “secara signifikan” mengurangi simpanan aset digitalnya pada 2022 karena sektor tersebut mengalami volatilitas.
Dia mengatakannya bank disita oleh regulator setelah “bank yang memiliki ikatan kuat dengan sektor aset digital” turun, yang menyebabkan penarikan $16 miliar dari Signature.
“Tampaknya ada pembelokan kesalahan yang besar kepada deposan tertentu yang berurusan dengan aset digital dan regulator, tetapi Anda sendiri belum menerima kesalahan apa pun,” kata Lummis.
Shay, bagaimanapun, membantah menuding aset digital selama sidang Senat.
“Anda menggunakan istilah itu 10 kali dalam kesaksian Anda,” jawab Lummis.
‘tahan jutaan’
Selama bagian lain dari sidang, Senator Elizabeth Warren kering CEO Silicon Valley Bank (SVB) Gregory Pecker dan Signature Bank’s Shay karena diduga “menyimpan jutaan dolar setelah menghancurkan bank secara sembrono”.
(sematkan)https://www.youtube.com/watch?v=JySG1nwm0xg(/embed)
“Saat ini, undang-undang mengatakan orang-orang seperti Tuan Becker dan Tuan Shay (…) dapat membayar diri mereka sendiri puluhan juta dolar dalam bentuk bonus dan opsi saham, dan ketika bank bangkrut, Tuan Becker dan Tuan Shay akan melakukannya menyimpan semua uang. Dan itu salah.
“Jika kita tidak memperbaikinya, setiap CEO bank bernilai miliaran dolar ini akan terus mengambil risiko dan meledakkan bank, dan semua orang harus membayarnya.”
Warren mencatat bahwa dia bekerja dalam kelompok bipartisan di Komite Perbankan untuk memperkenalkan undang-undang yang dapat memulihkan “upah gila ini”.
Cointelegraph menghubungi Shay dan Becker untuk memberikan komentar tetapi tidak segera mendapat tanggapan.
Terkait: Signature Bank Gagal Memahami Risiko Terkait dengan Cryptocurrency: Ketua FDIC
Pada bulan April, pengawas Departemen Layanan Keuangan New York (NYDFS) Adrienne Harris mengatakan itu “konyol” bahwa Anda bisa menyalahkan enkripsi untuk runtuhnya Bank Tanda Tangan.
Selama konferensi Chainalysis Links di New York City, dia mengatakan bahwa peristiwa yang mengarah ke kebangkrutan Signature malah merupakan “penjalanan bank mode baru”.
NYDFS mengambil alih Signature Bank pada 12 Maret, mengatakan itu melindungi ekonomi AS dari “risiko sistemik”. Bank tersebut mengalami kebangkrutan terbaru setelah runtuhnya Silvergate Bank dan SVB.
Hall of Flame: William Clement III Menyarankan Bitcoin Akan Mencapai Enam Angka di Akhir 2024