Kantor Akuntabilitas Pemerintah AS, atau GAO, telah merilis tinjauan awal atas kegagalan Bank Lembah Silikon dan Bank Tanda Tangan, termasuk paparan terhadap simpanan sektor mata uang kripto.
Dalam sebuah laporan yang dirilis pada 11 Mei, GAO Dia berkata “Tata kelola yang buruk dan praktik manajemen risiko yang tidak memuaskan” menyebabkan runtuhnya Signature Bank pada bulan Maret. GAO tidak secara eksplisit melaporkan bahwa aset digital adalah penyebab kegagalan bank, tetapi menyebutkan paparan industri cryptocurrency bersama dengan alasan potensial.
“Signature Bank memiliki eksposur ke sektor aset digital dan penurunan likuiditas pada bulan-bulan menjelang kebangkrutan,” kata laporan itu. “Staf FDIC mengatakan bahwa manajemen Signature Bank tidak dapat sepenuhnya memahami posisi likuiditas bank pada hari dan jam menjelang kebangkrutan.”
Sementara GAO sebagian besar gagal menyebutkan crypto Silvergate Bank, yang pergi ke likuidasi sukarela pada bulan Maret, laporan tersebut mengatakan bahwa Signature “dianggap serupa”. Signature memegang sekitar $12 miliar deposito yang terkait dengan perusahaan aset digital pada tahun 2022, tetapi dimaksudkan untuk mengurangi eksposurnya ke sektor cryptocurrency.
anggota parlemen AS dibahas pengawasan bank gagal pada sidang 11 Mei di mana GAO direktur pasar keuangan dan investasi masyarakat Michael Clements mengatakan regulator bank telah mengidentifikasi masalah dengan Silicon Valley Bank dan Signature Bank sebelum mereka runtuh, tetapi “tidak meningkatkan tindakan pengawasan mereka tepat waktu “. Menanggapi pertanyaan Perwakilan Tennessee John Rose, Clements mengatakan GAO melihat “deposit besar dari ruang aset digital” untuk menilai apakah enkripsi telah berkontribusi pada kegagalan Signature.
“(Signature) hanya memegang simpanan dan mengelola rekening,” kata Clements. “Setelah beberapa gejolak tahun 2022, terutama FTX, sebagian simpanan ini mulai menurun.”
(sematkan)https://www.youtube.com/watch?v=dxiDPpOklQQ(/embed)
Beberapa regulator telah menyatakan pandangan mereka tentang potensi hubungan antara paparan cryptocurrency dan runtuhnya bank-bank ini. Adrienne Harris, pengawas Departemen Layanan Keuangan New York, dilaporkan tautan apa pun yang disebutkan antara kegagalan Signature dan kriptografi adalah “menggelikan”, menggambarkan kejadian tersebut lebih dari sekadar pelarian bank tradisional.
Terkait: Lebih dari 186 bank AS berada dalam posisi yang baik untuk runtuh, analisis SVB mengungkapkan
Banyak regulator dan pembuat undang-undang terus meminta runtuhnya Signature Bank, Silicon Valley Bank dan Silvergate Bank dalam diskusi cryptocurrency. Menyusul kegagalan bank, perusahaan crypto termasuk BlockFi dan Gemini merilis pernyataan yang mengatakan bahwa mereka memiliki dana yang cukup untuk mengimbangi eksposur atau tidak ada eksposur.
Majalah: Unstablecoin: Depegging, bank runs, dan risiko lainnya