Memesan mereka baik atau buruk untuk Bitcoin? Pendukung dan penentang mengangkat suara mereka

Bitcoin Ordinals, sebuah teknologi yang memungkinkan teks, gambar, dan kode ditambahkan ke satoshi, unit terkecil dari Bitcoin (bitcoin) — terus menginspirasi perdebatan di komunitas Bitcoin.

Segera setelah pengenalan Sortir mereka Bitcoin pada Januari 2023, penentang teknologi mulai menyuarakan keprihatinan tentang kelemahan yang dirasakannya, mengutip masalah seperti kenaikan biaya transaksi dan kecepatan yang lebih lambat.

Sebaliknya, pendukung Ordinals berpendapat bahwa teknologi membuka lebih banyak peluang, meningkatkan desentralisasi, dan memastikan kebebasan berbicara.

Karena jumlah daftar Bitcoin Ordinals telah berlipat ganda sejak itu 2,5 juta sampai diatas 5 juta hanya dalam delapan hari, Cointelegraph mempelajari teknologi dan kontroversi yang melingkupinya.

Kerentanan biaya, kecepatan, dan keamanan

Dampak Ordinals yang tidak dapat disangkal dan tidak diinginkan pada kapasitas dan skalabilitas jaringan Bitcoin adalah argumen utama dari para ahli Bitcoin, yang percaya bahwa BTC harus mengikuti secara eksklusif Misi pembayaran peer-to-peer yang ditentukan Satoshi Nakamoto.

Peningkatan aktivitas BRC-20 yang terus berlanjut, dengan menggunakan keanggotaan ordinal, telah memicu a peningkatan tajam dalam biaya transaksi BTC. Kehebohan perdagangan memecoin BRC-20 seperti Pepe (PEPE) mendorong biaya transaksi Bitcoin ke level tertinggi sejak 2021.

Karena pengguna terus menuangkan BTC untuk mencetak token baru yang diatur melalui langganan ordinal, blockchain juga mengalami kemacetan besar. Pada 7 Mei, pertukaran Binance Penarikan BTC ditutup sementara karena 400.000 transaksi yang tertunda menyumbat mempool.

Enrico Rubboli, CEO Bitcoin layer-2 sidechain Mintlayer, mengatakan kepada Cointelegraph bahwa teknologi di balik Ordinals “sangat cacat” dan tidak mengikuti “aksioma komunitas inti Bitcoin.”

“Pengembang standar dan alat tidak berafiliasi dengan Bitcoin, bersifat anonim, dan perangkat lunak mereka belum diuji secara menyeluruh dalam aplikasi ini,” kata Rubboli. Eksekutif juga percaya ordinal dapat menyebabkan lebih banyak pengawasan peraturan untuk Bitcoin, karena token BRC-20 yang baru dapat dianggap sebagai sekuritas yang tidak diatur.

Rubboli lebih lanjut berpendapat bahwa, dengan Ordinals, protokolnya rentan terhadap penipuan. “Seluruh ekosistem diciptakan untuk membingungkan dan menyesatkan,” katanya, dengan alasan bahwa BRC-20 diciptakan untuk “menyedot popularitas token Ethereum ERC-20.”

Dia lebih lanjut menunjukkan bahwa pencipta anonim BRC-20 Domo memperingatkan pengguna sejak awal bahwa token itu “tidak berharga”. Sebelum meluncurkan BRC-20, Domo menekankan di Twitter bahwa token tersebut “hanya eksperimen yang menyenangkan”.

“Ini tidak akan berguna. Tolong jangan buang uang untuk pencetakan massal, ”tulis pencipta BRC-20.

Topik dari pendukung Bitcoin Ordinals

Kemampuan Bitcoin Ordinal untuk membuka nilai baru pada blockchain Bitcoin adalah argumen tandingan yang signifikan dari para pendukung Ordinals. Beberapa pembela Ordinals juga percaya bahwa masalah seperti biaya transaksi yang lebih tinggi akan memudar seiring waktu.

“Ordinals adalah eksplorasi yang bermanfaat untuk aplikasi Bitcoin dan membantu membuka nilai yang lebih besar di jaringan Bitcoin,” Li Qingfei, kepala pemasaran di F2Pool, mengatakan kepada Cointelegraph, menambahkan:

“Kemacetan jaringan yang ditimbulkannya diharapkan bersifat sementara, dan akan ada solusi yang baik untuk mengatasi masalah tersebut dan mengurangi biaya transaksi serta meningkatkan kecepatan transaksi, seperti halnya Lightning Network.”

Li mengatakan kenaikan biaya transaksi akan mendorong lebih banyak penambang untuk berpartisipasi dalam pemeliharaan jaringan sesudahnya Halving Bitcoin yang akan datang pada tahun 2024. Sebagai pendukung aktif Ordinals, F2Pool telah meluncurkan seri khusus token non-sepadan yang disebut “Pulau 10²” untuk merayakan hari jadinya yang ke-10.

Salah satu pendiri Roundtable21 Brandon Dallmann menggemakan pernyataan Li, mengatakan bahwa BRC-20 saat ini sedang diuji stres terhadap protokol ERC-20 Ethereum. “Karena belum selesai, jaringan Bitcoin tidak dapat memenuhi permintaan dan menjadi padat,” katanya kepada Cointelegraph.

Dallmann juga menyarankan pengguna untuk menggunakan beberapa platform crypto alih-alih menyimpan seluruh saham mereka pada satu platform untuk menghindari masalah yang disebabkan oleh kemacetan di jaringan Bitcoin.

Beberapa anggota komunitas bertanya mengapa transformasi Bitcoin dari “uang internet ajaib” menjadi teknologi yang lebih kompleks harus dihalangi.

“Saya melihat reaksi dari banyak puritan BTC, tetapi menurut saya tidak ada orang yang menggunakan platform mereka untuk mencoba menyensor transaksi dan mencoba membedakan antara transaksi yang ‘valid’ dan ‘tidak valid’ di jaringan mana pun,” pendiri AngelBlock Alex Strzesniewski memberi tahu Cointelegraph.

Banyak pendukung Ordinals juga mencatat kontribusi teknologi terhadap kebebasan berbicara. “Saya tahu semua orang membenci ordinal, tetapi apakah itu teks atau gambar, kemampuan untuk memposting informasi yang tidak dapat disensor pada rantai waktu Bitcoin secara efektif membuat ucapan tidak dapat disensor di seluruh dunia selamanya,” kata BitPaine. dia menulis di Twitter.

Perspektif paling penting

Terlepas dari perspektif yang saling bertentangan antara pendukung dan pencela Ordinal, penting untuk dicatat bahwa banyak alasan untuk atau menentang mereka sebagian besar bergantung pada perspektif.

Misalnya, untuk pembuat teknologi tingkat 2, wajar untuk menentang pengembangan tingkat entri Bitcoin seperti Ordinals. Sebaliknya, penambang mungkin tidak akan keberatan dengan sesuatu yang dapat meningkatkan pendapatan mereka.

Ordinal Bitcoin hampir tidak mengubah apa pun untuk para penipu, yang kemungkinan besar tidak akan terlalu peduli dengan biaya transaksi atau ukuran mempool. Namun, mereka menyebabkan banyak masalah bagi para pedagang dan pelaku pasar lainnya seperti pertukaran mata uang kripto.

Apakah Ordinals akan tetap ada atau tidak, komunitas belum melihat potensi penuh dari teknologi dan konsekuensi sebenarnya.