CEO Ripple Kecam Ketua SEC Gensler karena Mendikte Token Kripto Yang Merupakan Sekuritas – Regulasi Berita Bitcoin

CEO Ripple Kecam Ketua SEC Gensler karena Mendikte Token Kripto Yang Merupakan Sekuritas – Regulasi Berita Bitcoin

CEO Ripple Brad Garlinghouse telah mengkritik Ketua Komisi Sekuritas dan Pertukaran (SEC) Gary Gensler karena mengklaim dia memiliki wewenang untuk menentukan token crypto mana yang merupakan sekuritas daripada mengandalkan undang-undang, yang mengatur kekuatan agensinya. “Sudah saatnya pejabat terpilih di AS memperhatikan,” dewan Ripple menekankan.

CEO Ripple mengecam Ketua SEC Gensler atas apa itu keamanan

CEO Ripple Labs Brad Garlinghouse telah mengkritik Ketua Komisi Sekuritas dan Pertukaran (SEC) AS Gary Gensler karena mendikte token crypto mana yang merupakan sekuritas. Garlinghouse tweet Kamis:

Bahwa ketua SEC harus mengklaim bahwa dia mendikte apa itu keamanan, daripada undang-undang yang menjadi sumber kekuatan agensinya, tidak dapat dipahami. Sudah saatnya pejabat terpilih di AS memperhatikan.

“Jika Anda bertingkah seperti seorang otokrat yang menjalankan agensi $2,2 miliar yang membengkak, mengapa Anda ingin mengklarifikasi apa yang ‘masuk’ dan ‘keluar’? Tanpa yurisprudensi yang jelas, ambiguitas menyamar sebagai kekuatan,” Garlinghouse memperingatkan.

Eksekutif Ripple telah melakukan ini pendapat sebagai tanggapan atas klaim Gensler bahwa undang-undang sekuritas saat ini “mencakup sebagian besar aktivitas di pasar kripto.” Kepala SEC dikutip mengatakan: “Jika Kongres harus bertindak, meskipun saya yakin kami tidak membutuhkan agensi ini, kami tidak secara tidak sengaja meremehkan melalui definisi tentang apa yang masuk atau keluar, atau pada dasarnya membiarkan konflik yang kami alami.” jangan izinkan.” Gensler memperingatkan:

Saya pikir banyak instrumen legislatif, jika diadopsi, akan merusak mandat sekuritas.

Sejak SEC mengajukan gugatan terhadap Ripple, Garlinghouse, dan salah satu pendiri Chris Larsen pada Desember 2020, perusahaan tersebut telah digugat oleh Securities and Exchange Commission. Itulah yang diklaim SEC XRP adalah sekuritas, tetapi Ripple dan Garlinghouse secara konsisten membantahnya.

Pada beberapa kesempatan, Gensler telah menekankan pentingnya pertukaran mata uang kripto dan platform peminjaman untuk membahas bagaimana mematuhi SEC. Namun, Garlinghouse menuduh regulator sekuritas mengadakan pertemuan dengan perusahaan crypto terutama untuk tujuan ini menghasilkan prospek untuk departemen penegakannya. Ada juga keluhan luas yang tidak disediakan SEC persyaratan regulasi yang jelasmempersulit perusahaan di ruang crypto untuk memastikan kepatuhan.

Baru-baru ini, pertukaran crypto yang terdaftar di Nasdaq, Coinbase, menerima satu Catatan Sumur dari SEC tentang potensi pelanggaran hukum sekuritas. Perusahaan mencatat dalam tanggapannya, “SEC tidak mengizinkan perusahaan crypto ‘masuk dan mendaftar’ – kami telah mencoba.” Sejak itu, Gensler telah mengatakannya berulang kali. semua token kriptoselain bitcoin, dianggap sekuritas.

tag dalam cerita ini

Gary Gensler, XRP adalah keamanan, riak, Ripple Gary Gensler, riak detik, DETIK, Ketua Sec. Gary Gensler, apa itu sekuritas, token crypto mana yang merupakan sekuritas, XRP, XRP Gary Gensler, XRP adalah keamanan

Apa pendapat Anda tentang Gensler yang mencoba mendikte apa itu keamanan? Beri tahu kami di bagian komentar di bawah.

Kevin Helms

Sebagai mahasiswa ekonomi Austria, Kevin menemukan Bitcoin pada tahun 2011 dan sejak saat itu telah menjadi penginjil. Minatnya terletak pada keamanan Bitcoin, sistem sumber terbuka, efek jaringan, dan antarmuka antara ekonomi dan kriptografi.




kredit foto: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons

Penafian: Artikel ini hanya untuk tujuan informasi. Ini bukan penawaran langsung, atau permintaan penawaran untuk membeli atau menjual, atau rekomendasi atau dukungan dari produk, layanan, atau perusahaan apa pun. Bitcoin.com tidak memberikan saran investasi, pajak, hukum atau akuntansi. Baik perusahaan maupun penulis tidak bertanggung jawab, secara langsung atau tidak langsung, atas kerusakan atau kerugian yang disebabkan atau diduga disebabkan oleh atau sehubungan dengan penggunaan atau ketergantungan pada konten, barang, atau layanan apa pun yang disebutkan dalam artikel ini.